黑沙溪一带所序《刘氏族谱》称：我刘氏祖祠，原建在雷水岗下，祠中祖先神龛上，有两块祖宗牌，一块是刘氏祖先神位牌，另一块上书“陈留忠祖考妣神位。”又称：祖辈传留的布制墨谱，载有“元末，陈友谅与朱元璋抗衡争天下，友谅在江西战败后，其子孙散布各处，我祖陈留忠系友谅子孙，于明永乐二年逃来黑沙溪”等语。
朱元璋与陈友谅大战鄱阳湖
星子县城南方20余里的鄱阳湖西岸，有一处村庄叫扬澜，湖对岸是都昌县左蠡地界。元朝末年，朱元璋与陈友谅在这一带的湖区，展开了一场恶战，双方投入兵力达80万人。
这一带的老人们，每当茶余饭后，总爱谈及这段故事。他们说：朱元璋与陈友谅大战鄱阳湖18年，死人无数，湖里的鱼多得随便一棍都可打着好几条……
其实，朱、陈的鄱阳湖决战，前后只不过经历了一个多月，就决定了胜负。它从元至正二十三年（公元1363年）8月29日开始，到10月上旬就结束了。虽然此战役没有18年，但这场水战的时间之长，规模之大，投入兵力与舰船之多，战斗程度之激烈，在中国古代水战史上都是空前的，并为后来历代军事家所重视。
元朝末年，社会腐败，各地农民起义风起云涌，在打垮了元军主力后，起义军在中国南方群雄割据，各霸一方，为取得政权展开了激烈的争战。游方和尚出身的朱元璋领导的队伍与渔民之子陈友谅的队伍，就是其中两支举足轻重的起义军。陈友谅控制着长江中游，朱元璋的势力则在苏南皖南赣中南一带。朱元璋欲想称霸中国，陈友谅便是他问鼎的主要障碍。他们之间的战争是争夺中国南部的战略决战。
经过一系列小规模接触的前哨战后，1363年春，陈友谅从九江率60万大军向朱元璋控制的南昌发起围攻。朱元璋闻讯，被迫率20万水军从南京千里回兵救援。八月底，双方在鄱阳湖上展开了惨烈的、决定生死存亡的大战。
整个战役分为三个阶段：第一阶段5天，战场在南鄱阳湖的康山附近，双方各有胜负；第二阶段共31天，为两军对峙阶段；最后是湖口决战，陈友谅兵败身死，全军覆没。
陈军人多势众，战舰如云，其巨型战舰高数丈，分三层，速度快，外包铁皮，但机动性不强。朱军人少，战船也小，但小舰有机动灵活的优势，且朱军士气高昂。
8月29日，两军在康山水域（今余干县境内）接触，第一场战斗开始。陈友谅巨舰相连，楼船高十余丈，舰队成阵，展开达数十里，气势逼人。朱元璋针对敌我双方的形势，利用陈军“巨舰首尾连接，不利进退”的弱点，决定用火攻。
第二天，朱元璋大将徐达率舰向陈军猛攻，击败陈军前锋。紧接着朱军乘风发射火炮，陈军死伤甚众，但朱军伤亡也不小。恰恰在这时徐达座舰被对方火炮击中，陈军乘势反攻，陈猛将张定边向朱元璋座舰直冲过来。朱舰掉头就逃，慌乱中战舰在沙滩上搁浅，眼看朱元璋就要成为俘虏了，正在这紧急关头，朱将常遇春一箭射中张定边，朱军随之冒死来救，朱元璋这才侥幸脱险。此时天色已黑，双方收兵。
第三天朱亲自率舰队进攻，由于陈军战舰高大，朱军船小，朱军失利，右翼开始后撤，朱元璋虽连斩十余名队长也不能阻止败退。下午三点，东北风起，朱军就乘风放火，陈战舰相连行动不便，陷入火阵。一时鄱阳湖上烟焰张天，火光烧红了天和水，朱军转败为攻，全线出击，陈军损失惨重。第四天双方再战。24小时不分胜负。第五天，陈军击碎朱元璋座舰，朱逃移它舰，陈士气为之一振，但至下午，陈军支持不住，开始败退，退守鄱阳湖西岸的渚溪（离扬澜仅数里）；朱军则进军湖东岸左蠡，切断陈军退路。
两军在渚溪左蠡相持其间，由于陈军曾围攻南昌两个多月，出师太久，士兵疲惫，军心动摇，朱元璋又不断诱降，陈两员大将投敌。陈友谅恼羞成怒，他缺乏政治头脑，靠杀俘虏出气。朱元璋则送还战俘，为战俘治伤，并祭奠陈阵亡将士，以此收买人心。这样，陈军士气更加低落，31天后的10月3日，陈军粮草殆尽，率军冒死突围，但左冲右突，均被事先作好准备的朱军击退。陈无法，率部向湖口方向逃跑，朱军又用火舟火筏攻击，血战十余小时，陈军仍无法逃脱。不久陈友谅被箭射死。庞大的舰队随之覆没，朱元璋取得了彻底的胜利。鄱阳湖之战奠定了他统一中国的基础。
后来，民间传说朱元璋之所以在水战的第一阶段，也是决定性的阶段取胜，都怪陈友谅没有选择好战场，千万不该选在康山附近，致使自己兵败身死。“猪（朱）见糠（康），喜洋洋。”难怪在康山之战中，朱元璋几次化险为夷，士兵愈战愈勇，全在于这座康（糠）山。
600多年过去了，鄱阳湖之战已成历史，但在那名叫扬澜的小土岗上，还有一座花岗石砌成的数米高的石台，传说那是朱元璋指挥大军围攻陈友谅的点将台。在离渚溪数十里的吴城（属永修县）镇外，也有一座临水古亭，传说是朱陈大战时，陈友谅妻子登临观战的“望夫亭”。其实此亭本名望湖亭，始建于晋朝。朱陈大战后，民间艺人们转辗传说，将“望湖亭”说成了“望夫亭”。

鄱阳大战，陈友谅身亡，朱元璋发出了胜利的欢呼；“友谅亡，天下不足定也”[53]。何以如此?因“自元人失驭，群雄蜂起，逐鹿之夫，所在都有”，然而，张士诚、明玉珍、方国珍等“皆阖门坐大，非有图天下之志也。独陈友谅以骁鸷之姿，奄有江、楚，控扼上游，地险而兵强，才剽而势盛”[54]。朱元璋在刘基的启发下，终于认识到众多政治军事集团中能与自已匹敌抗衡的只有陈友谅，如不灭其于始初，将来则必败于其手，于是他采纳刘基的意见：“首规伪汉，后取伪吴，成算在胸，次第不爽”[55]。步骤确定了，首先就不择手段，想方设法瓦解陈军，联合其他武装集团，甚至不惜勾结元军，孤立陈军，集中兵力以武力打击陈军。陈友谅屡战屡败，最后只有孤注一掷。当然，这样做的结果，得到的也只能是彻底失败的惨局。
陈友谅失败的另一个原因就是他迷信于武力，
“矜其强大，日寻于长矛大镞之间”[56]朱元璋在总结鄱阳大战时就说到这一问题：“汝不闻古人云，天时不如地利，地利不如人和。陈友谅兵虽众，人各一心，上下猜疑。矢引用兵连年，数败无功，不能养威俟时。今日适劳于东，明日又驰于西，失众心也”。朱元璋接着评论说：“夫师贵时动，动则威，我以时动之师，威不振之虏，将士一心，人百其勇，如鸷鸟搏击，巢卵俱覆，此所以为吾破也”[57]。陈友谅只是一个擅长厮杀的勇将，而不是一个像朱元璋那样精通谋略的政治家、军事家，他不懂得配合战争进行相应的政治斗争，正如孙正容先生所指出：“从个人器度及政治谋略，上结统治阶层之合作，下取人民大众之支持，旁争兵敌之归附，则陈氏固不能望元璋之项背”[58]。

陈友谅忽略在自已所占领地区内发展经济，建立必要的战略基地，给战争以雄厚的物质基础，他不恤内安民，而急于求成，疲惫于战场，过多地消耗了自己的实力，这就注定了陈氏败亡的命运。
朱元璋礼贤下士，延揽人才，团结一批地主级阶知识分子，群策群力。他每到一地，笼络人心，如占金陵后，立即“召官吏父老人民谕之曰：‘元失其政，所在纷扰，兵戈并起，生民涂炭，汝等处危城之中，朝夕惴惴，不能自保，吾率众至此为民除乱耳，汝宜各安职业，毋怀疑惧，贤人君子，有能相从立功业者，吾礼用之，居官慎勿贪暴，以殃吾民’。民皆大悦”[59]。朱元璋安定后方，巩固根据地，甚至减免赋税，以收民心。吴王元年正月下令：“且太平，应天诸郡，吾创业地，供亿最劳”，“于是令免太平府租赋二年。应天、镇江、宁国、广德租赋各一年”。因此出现了三月陈友谅守将邓义亨率众投降之事，使朱元璋平定了湖南全境。
而“友谅性雄猜，好以权术驭下”[61]，他妄自尊大，刚愎自用，不能纳言，将士均不敢进谏。到了后期，由于举措失当，人心丧失，为他效命疆场的将领纷纷叛离归降朱氏，到头来成了孤家寡人。在对朱元璋的战争中，他不懂用兵之道，采取了完全错误的作战方针，“昧强弱之势，失先后之著，据形胜之地，不能进取襄、邓，以窥中原，昧观衅之法，漫焉轻步龙江，已取覆败”，待到朱元璋“有安丰之后，金陵空虚，则又老师洪都而不为扼擣之计”
[62]，陈友谅的失策是明显的，朱元璋在险胜之后，他曾评论此事：“我不当有安丰之行，使友谅乘我之出，京城空虚，顺流而下，捣我建康，我进无所成，退无所归。友谅不攻建康而围南昌，此计之下者，不亡何待”[63]!实践反复证明，那些有勇无谋的主帅，只能把军队引上毁灭之路。
知己知彼，百战不殆。最了解陈友谅的莫过于他的敌手朱元璋。至正二十四年(136
4年)三月，也就是在陈友谅败亡后半年，陈友谅的儿子投降朱元璋，朝见时朱氏不无感慨地给众臣分析了陈友谅失败的原因：“陈氏之败，非无勇将健卒，由其上下骄矜，法令纵驰，不能坚忍，恃众寡谋，故至于此”，“举措一失，逐致土崩”[64]。这个分析确是精当透彻切中要害。权术、智谋这一切正是朱元璋比陈友谅高明得多的方面。
朱胜陈败，明兴汉亡，是陈友谅和朱元璋斗争的当然结果。陈友谅是失败者，朱元璋是胜利者，但陈友谅在推翻元王朝斗争中所做出的贡献应给以肯定，在评述元末农民战争时，也应给予他一定的历史地位

主要是用人不当

朱元璋起兵时陈友谅已经很强大了，拥有很多大战船，而朱元璋运用各种战术在鄱阳湖之战中彻底打垮陈友谅，杀死了陈友谅。