|
成吉思汗戎马征战一生，缔造了东方乃至整个人类历史的奇迹。作为一名目光远大、具有宏韬伟略的政治活动家，作为一位制军严明、用兵如神的军事统帅和复仇天神，他所创建立的赫赫业绩，对于蒙古人来说，或许是空前绝后的。
为完成建立统一国家的历史使命，成吉思汗首先建立了一支组织严密、具有铁的纪律和富有战斗力的军队。颁布《札撒》，奖罚分明。对贵族将领与普通士兵几乎一视同仁。如在1202年攻打塔塔尔时，《札撒》规定：如果战胜敌人，不能私分战利品，战后共同分配；如果被敌人打败，速回原出发地，不回者斩。而成吉思汗的两位叔父及从弟违犯《札撒》，在战场上私分战利品，其战利品被全部没收。成吉思汗还曾说：凡诸临敌，不用命者，虽贵必诛（冯承钧《成吉思汗传》）。对待部下，成吉思汗主张教导和奖罚并重。违犯《札撒》一二次者教育；三次以上者流放到遥远的地方（余元庵《成吉思汗》）。同时，成吉思汗不打无准备之战，每次作战前都派人探知对方阵营的虚实，召开忽里勒台，详细讨论作战方案，一旦决定，毫不动摇。更为重要的是，成吉思汗也未曾打过不义之战。
在统一过程中，成吉思汗能宽厚待人，取得民心。据《元史》载：泰赤乌诸部多苦其主非法，见帝宽仁，时赐人以裘马，心悦之。被人们称为有人君之度者，其惟铁木真太子乎?（《元史》卷1《太祖本纪》）成吉思汗成为人心向慕的核心人物。
任人惟贤，量才适用。成吉思汗不仅打破蒙古内部的氏族部落界限和旧氏族贵族的特权，而且也打破了民族之间的界限。他所提拔重用的将领，基本上都经过实际战争的锻炼。他们当中，有贵族出身的人，也有平民、奴隶出身的人。如孛斡儿出是牧民子弟，哲勒篾是铁匠的儿子，迭该巴特尔是牧羊人，巴岱（歹）、乞失里黑原为奴隶，是成吉思汗册封的第一个达尔罕。成吉思汗的四大麾下：忽必来是巴鲁剌思人，速不台、哲勒篾是兀良哈人，哲别是泰亦赤兀惕人；四杰：孛斡儿出是阿鲁剌惕人，木华黎是札剌亦儿人，孛罗忽勒是主儿勤人，赤剌温巴特尔是泰亦赤兀惕部脱脱哥的家人。
成吉思汗统一草原部落，为文化的发展创造了条件。如1204年，成吉思汗俘虏塔塔统阿后，命他教太子诸王以畏兀字书国言（《元史》卷124《塔塔统阿传》），使蒙古人开始使用文字(畏吾儿文字)，1206年成吉思汗又决定以畏吾儿字为官方文字。同年，成吉思汗命令失吉忽图忽用畏兀儿文字书写《青册》。1240年用畏......
英雄
他是一位杰出的政治家、军事家。
治国之能臣,乱世之奸雄
外国人而已，个人认为他有可能是现代人穿越过去的。嘿嘿
成吉思汗是个伟大人物,他有功绩主要是建立了之后打下蒙古帝国的军队,培养了多位杰出的领军人物和将领;打下了广阔的领土,使得亚欧之间的交流畅通无阻,促进了世界文明的发展.卓越的军事组织和战斗才能,以及许多的经典之战都为后人留下宝贵的财富.我认为:他和希特勒不同,虽说成吉思汗杀了不少人,他是正面的,而希特勒是反面人物.一个人看他是正面还是反面我觉得有一个原则,就是他的行为是促进了人类和社会的发展,还是践踏了人类的文明,在成吉思汗时期,他的行为不能被认为是残暴的,同样的行为在世界各地时有发生.而且他的帝国还促进了欧亚文明的交流.而希特勒时期,人类希望和平,国家已经基本定型,种族灭绝和黑暗的统治是人类已经认定的罪恶,这些他全违背了
种族灭绝的高手，甲级屠夫。其最突出的贡献是大屠杀，对控制世界人口起了一定作用。
战争狂
一代天骄
我这样认为，是个战争天才，但也是个刽子手~~~
现代历史研究要看到历史人物对历史的影响诚然成吉思汗及其后代的扩张给欧亚大陆带来了巨大灾难，但在客观上却加强了世界的交流对于文化的传播有积极意义同时其辽阔的疆域奠定了中国的版图台湾西藏都是大元是正式归属我国的可谓功劳不小
很佩服他很有能力
他是华夏民族的骄傲,他把东方的文明带进了西方,西方在东方的文明的基础上进行了改良，从而给东西方带进现代文明，他的大军更加显示中国的军威
只识弯弓射大雕
在文化和武力之间应该选择软实力
成吉思汗的成功再次证明上学深造无用----成吉思汗根本没学过什么企业管理之类照样统治已知世界,成吉思汗也根本没学过军事理论照样用武力征服了已知世界.
上述发言不是鄙夷知识,而是为了讽刺中国的教育机制,同时讥讽镀金者们!
男人
他证明了弱国无外交
|
|
