|
成吉思汗天行令怎么做
<pre>一部《周易》，我仅翻了几页，就使我觉得头昏脑胀。正要合上书时，突然眼前一亮，一行小字映入我的眼帘——“天行健，君子以自强不息。”说真得，从头读到这，能懂的，就只有这一句了。后来，经过反复推敲才觉得，这不仅仅只是一句最容易懂的，而且也是最重要、最实在、最具有魅力的一句话。
“天”（《周易》常称“乾”），就是世间万物的总称。“行健”就是周而复始、永不停息地运动。“天行健”预示着世间万物都不停地往前发展，永不退缩。这是一种大气魄、大涵养。如奔腾的江河，不管走过多么曲折的道路，也要永不停歇地向着大海前进；像巍峨的高山，以亘古不变的坚毅矗立于天地之间。这就是“天行健”，一个千古不变的自然法则，一种生机勃发的自然境界！
而这个法则体现到我们人类身上，那就是“君子以自强不息”了。只有自强不息的人，才是顺应天道的君子。
古往今来，凡是能真正做到这一点的，无不成就了一番伟业。卧薪尝胆的勾践做到了，蒙古铁骑横扫亚欧大陆的成吉思汗做到了，除敖拜、平三藩、收台湾、定蒙古的康熙做到了……
我们的爷爷奶奶们做到了，是他们赶走了日本侵略者，使中华血脉得以继续传承。我们的父辈做到了，是他们顶住了压力，使新中国从十年浩劫的阴影中挺了过来，走向社会主义建设新时期的康壮大道。
现在，终于轮到我们了。
做一个自强不息的人吧！我们应该感谢上天给了我没挫折，给了我们锻炼的机会。遇到困难的时候，只要你静心地走过自然，听听水是怎样流成一脉智慧，看看山是怎样站成一种尊严。你会发现，生命原来如此。就像太阳东升西落，草木花开花谢，并没有什么值得悲哀的。太阳落了还会升起，花儿谢了还会再开。既然生命都要新陈代谢，那么我们又何必畏惧挫折与失败？
做一个自强不息的人吧！你不会有潜龙勿用的惆怅，不会满足于见龙在田的一时得意，不会陷入或跃在渊的苦闷之中；陪伴你的，必将是飞龙在天的九五中正之尊。
天行健，君子以自强不息。
天行健，君子以自强为荣！</pre>
首先评判一个将领的军事才能的时候，我们后世的人往往是从其战功方面，因为一个将领如果没有经历过战争洗礼的话，无论其治军是否得当，都会被后世诟病，因为战场和纸上是不同的概念，所以才会有赵括纸上谈兵成就白起。与其说白起才能卓越还不如说时势造英雄，否则遇到虽已老矣的廉颇白起也未必有这样的成就。
第二现在说周亚夫，作为汉朝名将周勃的儿子，作为将门之后周亚夫完全继承了其父的风范，自幼习读兵书，谙熟韬略。在汉朝初期深受匈奴的威胁，河内太守周亚夫后为将军，屯兵细柳(今陕西咸阳西南)；感到要击退剽悍善战的匈奴骑兵，必须严整军备，首先使部队树立“无日不战”的思想，以及听到命令就能投入作战的高度战备观念。虽然其在七国之乱的时候采取的策略是后发制人，即先置梁国于不顾，疲敌困敌，断敌粮道，而后相机破敌。有避开敌军锋芒，以时间换空间，耗费敌人的精力，集中优势兵力破敌制胜的效果。但是为什么后世对周亚夫的评论却不甚其高呢，我想首先是因为汉朝名将众多，前有韩信、樊哙等开国元勋以及一代霸王项羽作为比较，后有卫青、霍去病横扫匈奴的壮举，因而更多的才华在璀璨的星空中就不会显得那么灿烂；2.后世的军事家以及历史学家都不屑其作战的方针策略，就如同当初抗战的过程中国民党对共产党的敌后战场的不屑而自认为正面战场才是主要战场，殊不知国民党的四大会战虽然有效的阻击了日军的进程但是却依然不能快速的击败日军收复国土，其实七国之乱也有这样的情况；3.周亚夫的结局不好，在中国的历史上，不能善终的将领往往都会被历史所掩埋或者贬低，看项羽也是如此，被汉景帝以谋反的罪名所诬陷，落了个如此下场，实在让人唏嘘感叹！但周亚夫治军严整，用兵持重，意志坚定，法令严明，一直成为后来统兵治军者学习的榜样、效法的楷模。
第三、与其他名将的比较，前面我已经说明了为什么周亚夫的名声不甚高的部分原因。其实作为名将，其成名的原因往往由以下一个或者几个：1.开国元勋，灭旧朝建立新朝，韩信，白起，徐达，李靖，成吉思汗等都是这类出身；2.力挽狂澜，扶将倾大厦的将领，郭子仪，谢安，岳飞，曾国藩，苏联的朱可夫等就是这类出身；3.建立了无穷的功勋，卫青，霍去病等就是这类人；4.有了传世的军事理论之类或者军事实践，孙武，孙膑，以及隆美尔（沙漠之狐），古德里安（装甲之父）。所以不同类别的将军单单从军事能力来说会各有千秋，而对于周亚夫还有一点比较重要后世却依然容易忽视的是汉武帝刘彻的军队是来自于周亚夫打下的基础，革除了汉朝初期军队对匈奴作战的弱势。
综上所述，本人还是比较认同周亚夫的军事能力的，虽然只有七国之乱，但是相比终生遗憾的李广那么他是幸运的。至于跟白起和李靖相比的话，我只能说白起是个攻击的武将，能攻城略地却未必能为后世留下太多的闪光点，长平之战虽然有无奈之处，但是坑杀了那么多的赵兵却为优秀将领所不齿的，当然对于李靖我是很推崇的，他一生光明磊落，一生功绩无数，古稀之年依然能助李世民对抗突厥，不愧为一代名将。不同时代的名将往往只能是关公战秦琼，渴念不可求。
资料：
周亚夫（－前143年）是汉朝军事家，在七国之乱中，他统帅汉军，三个月平定了叛军。后死于狱中。
周亚夫是周勃的儿子，年轻的时候曾经做过河内守，后兄长周胜之因为犯法，被剥夺了爵位。汉文帝封周亚夫做条侯，继承周勃的爵位。文帝六年（前158年），匈奴犯边，周亚夫被任命为将军，驻扎在细柳（今陕西咸阳附近）。汉文帝曾经到营地视察，周亚夫戎装相见，并下令皇帝的马车不得疾驰。汉文帝认为他治军有方，史载：“嗟乎，此真将军矣！曩者霸上、棘门军，若儿戏耳，其将固可袭而虏也。至于亚夫，可得而犯邪！”。任命他为中尉（负责首都卫戍部队的军事首长）。文帝临死时，告戒太子说：“即有缓急，周亚夫真可任将兵。”
文帝死后，汉景帝即位，周亚夫升任车骑将军。景帝三年（前154年），以吴、楚为首的七国之乱爆发。周亚夫被任命为太尉，领军东进与叛军作战。出发前向景帝提出用梁王刘武军队拖住吴、楚主力，寻找时机切断对方粮道的战略，得到景帝的认可。后实际作战中，梁军受到吴楚军压迫，不停向周亚夫求救，但周亚夫按兵不动，用轻骑兵截断了吴楚军的粮食供给。缺粮的叛军反扑未果，终于崩溃。叛乱历时三个月即被平息。但周亚夫也因此同梁王刘武关系恶化。
白起者，郿人也。善用兵，事秦昭王。
昭王十三年，白起为左庶长，将而击韩之新城。
昭王十四年，白起为左更，攻韩、魏于伊阙，斩首二十四万，
同年，又虏其将公孙喜，拔五城。起迁为国尉。
昭王十五年，白起为大良造。攻魏，拔之，取城小大六十一。
昭王十六年，起与客卿错攻垣城，拔之。
昭王二十一年，白起攻赵，拔光狼城。
昭王二十八年，白起攻楚，拔鄢、邓五城。
昭王二十九年，攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵。楚王亡去郢，东走徙陈。秦以郢为南郡。白起迁为武安君。武安君因取楚，定巫、黔中郡。
昭王三十四年，白起攻魏，拔华阳，走芒卯，而虏三晋将，斩首十三万。与赵将贾偃战，沉其卒二万人于河中。
昭王四十三年，白起攻韩陉城，拔五城，斩首五万。
昭王四十四年，白起攻南阳太行道，绝之。
昭王四十七年，武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。长平之战大败赵军，俘赵卒四十万，武安君计曰：“前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。”乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
昭王四十八年十月，秦复定上党郡。
昭王四十九年正月，秦将王陵攻邯郸，不能拔。秦王欲使武安君代陵将。武安君言曰：“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至，彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。远绝河山而争人国都，赵应其内，诸侯攻其外，破秦军必矣。不可。”秦王自命，不行；乃使应侯请之，武安君终辞不肯行，遂称病。
昭王四十九年八，九月秦围邯郸，不能拔。楚使春申君及魏公子将兵数十万攻秦军，秦军多失亡。武安君言曰：“秦不听臣计，今如何矣！”秦王闻之，怒，强起武安君，武安君遂称病笃。应侯请之，不起。于是免武安君为士伍，迁之阴密。
昭王五十年十一月，秦王使使者赐之剑，自裁。武安君引剑自刭。
白起料敌合变，出奇无穷，声震天下，所为秦战胜攻取者七十余城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益于此矣。
<ahref="http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/82/20/70/1147822070.14073565.gif"target="_blank"><imgsrc="http://dl.zhishi.sina.com.cn/upload/82/20/70/1147822070.14073565.gif"border="0"onload="javascript:if(this.width>screen.width*0.35)this.width=screen.width*0.40"></a>周亚夫平定淮南王之乱。
白起战国英雄。
李靖唐朝开国功臣。
各有千秋。
周亚夫主要是治军有方，有将帅之才。但是他在废立太子方面和汉景帝意见不统一，看不懂汉景帝深意，所以被冷落，最终被杀，因为汉景帝要为新太子，未来的皇帝扫清障碍。只能说他能力上有缺陷。是一介武夫。
白起灭六国100多万兵马，是一名出色的实战将军，他没有机会展示什么政治头脑了，他只是亲王的得力工具。
李靖有勇有谋，能征善战，盛世唐朝的开国功臣，为人宽厚，善始善终，可以说性格上缺陷少。情商很高。
如果分叫他们一起打仗分胜负，那就是关公战秦琼了。如果我说的话，周亚夫的行兵法，主以沉稳为主，而且行装整齐，兵士行令一致……
而白起用兵多用奇兵，而兵士多以勇猛为主，行调一致……
李靖的行兵法，在《李卫公问对》一书里面的第一章已经说了是先正兵而后奇兵，先礼而后兵，很重的儒将风格……其实周亚夫的军事才能只能说尚可，比起徐达和李靖来说，周亚夫还是差了些。
周亚夫的才能主要在治军，而不在谋略，史书上记载的多是他治兵如何严谨，治军如何得法，而在面对吴楚叛军的时候周亚夫也是用了一种最简单的方式来消灭叛军---拖！他是以断其粮道然后坚守，等待叛军无粮自乱的时候再出击歼灭，实际上是以中央强大的综合实力拖垮了叛军。
所以史学家认同他是名将，但是和韩信、孙武、李靖、白起、徐达等人比起来，那他的排名还是很靠后的。周亚夫应该是汉朝一位名将,战斗力之强,治军之严让人佩服,与白起\李靖比较?只能说关羽战秦琼,不分上下周亚夫应该是汉朝名将。他是汉朝过度型的将领，他上接韩信，下起卫青霍去病，他平定吴楚七国之乱，对稳定汉朝的天下，对文景之治的开启起了很大作用，而且也为武帝的大一统奠定了基础
|
|
