|
怎么评价这两位？能放在一起说吗？
诸葛亮与司马懿
一.
《三国演义》中，最有看头的，是司马懿和诸葛亮之间的斗智斗勇斗耐力的那几段。
诸葛亮设计火烧司马懿。好在老天爷下起大雨，司马懿才得以脱身。捡回了一条命，惊魂未定的司马懿当起了缩头乌龟；任凭蜀军百般叫战，仍坚守不出。诸葛亮使人送妇人衣冠，以羞辱司马懿，激其出战。没想到司马懿不但不生气，还当着来使之面穿上妇人衣冠，表示要继续做他的缩头乌龟。
当手下众将都不堪此辱，欲决一死战时，身为兵马都督、三军统帅的司马懿却保持了应有的冷静。不但自己心平气和，还做起了下属的思想工作。老奸巨滑也好，老谋深算也好，司马懿的策略无疑是正确的。我们常说“宰相肚里能撑船”，面对如此羞辱还能沉得住气，司马懿的肚量，令人叹服。
有时候忍让也是一种策略。乌龟善缩头，所以能活千年；韩信能忍胯下之辱，才有后来的封侯拜将，一举成名。每一个人都会有时运不济的时候，这时我们不妨忍一口气，退后一步天地宽。或者干脆学司马懿，也当一回缩头乌龟。避其锋芒，等待时机，与对手比耐力。连诸葛亮都能斗垮，还有什么对手不能搬掉！？
忍辱负重一直就是男人最可贵的品质，历史上的强者从来都是忍者。
二.
在《三国演义》中，诸葛亮一直是以足智多谋神机妙算的形象而出现，俨然就是智慧的化身。虽然在与司马懿的斗智斗勇中经常能占得上风，但诸葛亮也有狼狈的时候，比如“空城记”。
用“走钢丝”来形容诸葛亮在空城记中的表现应该毫不为过。“空城记”虽被传为美谈，却不能掩盖其军事上的失误——能出此下策，足见当时是多么无奈！没有用兵的失误，何以沦落到铤而走险，把身家性命压在别人手上？虽然吓跑民司马懿，毕竟自己也惊出了一身冷汗。
对于诸葛亮，我们无限景仰；毕竟，能凭一座空城就能吓退十万敌军，古往今来就没有第二个。对司马懿，我同样欣赏，他老成持重，稳扎稳打；能够审时度势，不计一时一地得失，有着更为长远的战略眼光。虽然表面上好像并没有占到多大便宜，但，请不要忘了，笑到最后的还是他。有的事，过程并不重要，最重要是的结果。聪明人会赢得一场又一场战役，稳重者却往往能赢得整个战争。
三.
司马懿是一个优秀的父亲。
对自己的两个儿子，司马懿既是父亲，又是老师。印象中，司马懿每一次出征，总是带着着他的两个儿子。不但让他们在战场上摸爬滚打，还当场示范，亲手指点，简直就是言传身教的典范。不是泛泛而谈用兵之道，而是让他们冲锋陷阵，在战斗中学习战斗，在战争中熟悉战争。哪像我们现在，既希望孩子得到锻炼，又怕他们摔跟头；既希望子女成才，又不敢真正放手。我们只是纸上谈兵，怕的是子女有任何闪失。司马懿却像一条老狼，将他的狼崽培养得如狼似虎；不但将曹氏天下据为己有，最终还完成了统一大业。
所谓“虎父无犬子”，司马懿的教子之道，即使在现在也没有过时。
曾几何时诸葛亮是我崇拜的偶像，但随着年纪和阅历的增长。重读三国，感到司马懿更是男子汉当学的偶像。记住“小不忍则乱大谋”，“谋”固然重要，但“忍”是其前提。没有“忍”就没有“谋”之成功！
|
|
