一、统兵作战。
单纯从作战方面，白起是不错的，也仅仅是不错，观点不守旧，比如大规模长途追袭与孙子的穷寇莫追等理论相对应，人家白起也堪称一时军事之英杰，确实将作战的理论活学活用到一定境界了，而且也确实属于当时不可多得的将才或帅才了。诸葛亮一生少有败绩，他用兵求稳，很少拿兵士性命作赌注，论统兵作战两人可谓不相上下。但是我要问一句：为什么诸葛亮在两千年后的中国名字还是这么响，从深山野叟到闹市孩童无一不知，但他们知道白起是何方神圣？你不能说他们孤陋寡闻，因为说不定你父母家人就是这样。中国十三亿人，我相信除了刚出生不久不堪世事的孩童和患心脑血管病人事不清的病人以外，只要还是个清醒的人，谁都知道诸葛亮是什么人物，相信其中绝大多数人都知道些相关的知识或典故，起码能说出诸葛亮是三国时期跟着刘备混的，而且后来还混得不错，其中相当一部分人还能说出草船借箭、六出岐山的典故，而且绝大多数人对诸葛的各方的才能都是极其认可并敬重的，诸葛亮这三个字在中国，就是智慧的象征，也是鞠躬尽瘁死而后已的典范。
那我问你为什么他们不知道白起是谁呢？那些贬低诸葛的网友是否想过这一点呢？小学时候的练习册上有一篇文章叫《滔滔不绝》，记载的是赵奢、赵括父子俩的事情，上面败杀赵括并坑杀四十五万赵卒者即秦将白起，看到很多网友以杀人多少来比较诸葛与白起谁的才能高，真是笑话！诚如此，日军南京大ts是不是比毛泽东的农村包围城市得民心才能高？我还想说一句，就是南京大ts30w无辜百姓与白起长平之战45w无辜降卒比较，白起是一个比二战期间日本军队更丧心病狂的冷血者。二、政治大战略以及经济、治国等方面。
刘备三顾茅庐时，诸葛亮27岁，二人隆中对，对当时天下大势和以后的走向都作了分析，而后来的历史证明，天下大势正是按照诸葛隆中的判断一步步进行；三顾茅庐出山便两把火烧了曹军两次，当刘备自当阳败退江夏，诸葛亮便知要联吴抗曹，但以刘备当时的实力，怎能让江东轻易和自己联合？而后在江东通过舌战群儒、智激孙权等说服了投降派，又赤壁一战而成功。当然其中包括身居虎口遭周瑜数次暗算而安如泰山等许多许多事情，而后待东吴与曹操混战之际唾手得荆州等城池，快速的补充了自己的实力，使得刘备由一万兵马、江夏一个城池迅速得扩张实力从而形成鼎足之势。而后又入川兵进汉中，收复南蛮之心，七擒孟获这可不是虚构；可以说，没有诸葛亮，就没有后来的蜀国，当然历史不容假设。诸葛收复荆州之后，鲁肃来要荆州之时就暗自叹羡：“孔明真非常人”，而入川建蜀汉又执行了当时最好的民族政策，“内修政理、西和诸戎”，拟定法度，发展经济，治理国家。而许多人又说诸葛用兵不如魏延，普遍是因为当时诸葛没有采纳魏延兵出子午谷突袭长安的策略，这与诸葛用兵的谨慎不冒险有关，这部分连我都觉得非常遗憾，倘采纳魏延的建议，恐怕历史真要重写了。
说了这么多诸葛，再来看看白起，白起的大战略？白起大战略方面也不错，不过要看这个大是大到什么程度，他没有大到诸葛亮那种把另外两个政权玩弄于股掌的地步，他没有大到自己仅有一万兵还能和让六郡八十一州的东吴主动来找自己，他没有大到以一万敌百万虎狼之师还游刃有余、运筹帷幄，他也没有大到能以一城一万兵而给吴国那么大信心去联合抗曹而后又趁两者混战而趁机快速发展，在政治经济治国方面的才干？这我们基本可以忽略了，政治方面，白起就是因为这方面的事情自刎的，经济和治国方面，白起的才干无从考察，如果他有这方面的能力的话，历史会还给他，可是历史没有说，我想这就代表一层意思。
三、思想品德方面
白起白起喜欢杀人，胜与攻城，这大概和孙子相同，孙子云：“上兵伐谋，......其下攻城。”白起也信仰这个理论，所以每战必屠杀一番，前后数十年歼敌超过一百六十万。
诸葛亮迫于无奈烧杀三万藤甲，而后垂泪。历次征战，见过很多诸葛将降卒好生慰恤放去和家人团聚，从没听说过如白起一样大规模杀人，要知道，仅长平一战，即坑杀手无寸铁赵卒四十五万，日军南京大屠杀三十万已经是臭名昭著了，白起可谓丧心病狂，如果在今天，这家伙一定得上审判台绞刑架的。四、个人武力方面
诸葛亮是一届儒帅，他不好武，也从未学武，但多少武术高强的人依旧对其佩服的五体投地从而听任调遣，武圣关公就是很好的例子。
白起武功不错，但个人武功再好，能万人敌吗？诸葛是三军统帅、将将之才。
另外，诸葛亮吧里面的人竟然有讥讽诸葛不穿内裤从而和白起相比，我甚鄙视其为人，小人嘴脸活现，这样的人到哪里都是小人，不值得一驳。白起再强，可以和关张赵马等相比，乃开拓疆土将兵之将，与诸葛相比，根本没有可比性，因为两者不是同一个类型的人，才能的广度和深度均不同。当然两个人不是一个朝代，我写这篇文章是纯粹看到网上无知妄评后的一点感想，当然也属无稽之谈。
最后：借网上一达人的评价来概括：贬低诸葛的人很喜欢的一件事就是用其他人的单方面的优点来比较诸葛的某项优点。例如用白起的作战比较诸葛的作战，用张良的谋略比较诸葛的谋略。那我倒想问一问，这些人为什么不用白起的治国和张良的统军作战与诸葛比较？答案很明显，因为他们这方面的能耐相比诸葛不值一提。
没有人能在所有能力上超过别人，更何况是超过那些历史名人。诸葛最大的强项是他为全才，而且每方面都可列入当时的一流，这在历史上是绝无仅有的。所以，诸葛才会成为中华民族崇拜的对象，智慧的化身。白起者何也？一有战功之秦将也。
在历史上，白起是将军而诸葛亮是宰相，是治理国家的能人，但带兵不行
