|
未来战争，我们需要什么样的将军，纵观中国数千年战争史，什么样的将军才是最优秀的将军，能否举几个战例？
古代兵法对一个优秀的将军的要求是：智、勇、仁、信、义。
而三千年的战争史也证明这样的将军才是能够改变历史，书写历史的英雄人物。
未来战争，具有这样品德的将军也必将是我们需要的。对未来战争，“智”要体现在有把握战争的大局关，要知已知彼，要善于以强击弱（以优势攻击对方弱势），以变应变。“勇”要体现在坚决、果断、冷静、刚毅。“仁”要体现在以已方的最小牺牲换取战局的最大胜利。而在做人要有度量，要有胸襟。“信”体现在赏罚分明。还要做到发现人才，应用人才（对胜利之“信”）。“义”要体现在战争胜利后不滥杀，能迅速安抚被占领地，并建立政权，这是战争中极其主要的，俗话说“行百里而半九十”就是这个道理，看看美军在伊拉克的状态就知道他们没有做到这一步，所以说美军在伊战还没有完全胜利就是这道理。而我解放军始终就主张的是“威武之师，仁义之师”。
最后介绍一古代战例，就知道好将军对战争起到的决定性作用。
骠骑将军——霍去病。
霍去病18岁时听说舅舅大将军卫青又要出征，便向汉武帝请战。汉武帝任命他为骠姚校尉，由卫青挑选了800名骁勇矫捷的骑兵归他指挥。霍去病率领800骁骑孤军深入敌后好几百里，近黄昏，发现前方远处有一片黑点。霍去病判断应是匈奴的营帐，当即命部下衔枚而行，以迅雷不及掩耳之势杀了过去。匈奴兵根本没想到汉军会这么远地杀来，顿时一片混乱。霍去病身先士卒，首先闯入匈奴营帐，800骁骑个个勇猛无比，把匈奴兵杀得四散逃窜。仅以800骁骑斩杀匈奴兵2028人，击溃敌军万余，并杀死匈奴单于的祖父籍若侯产及相国、当户等将官多人，生擒单于的叔父罗姑比，出奇制胜，勇冠全军。仅此一战即封为冠军侯。
霍去病为将最大的特点就是智、勇、信，善于以精锐骑兵杀入敌后方，其后勤供应全靠杀敌人来抢夺。这种破釜沉舟的打法最激励士气，而每每战时冲锋在前，锐不可挡的勇气又成为士兵的帮样。这是“勇”，而临阵机变，沉着冷静又是“智”的表现。霍去病所带的士兵每每战后升迁速度都超过其他汉军战士，这就是对士兵的“信”——赏罚分明。可惜的是霍去病却少了“仁”和“义”，射杀飞将军李广之子，汉武帝就是看到了这一点，才派他去远离京师的地方带兵，造成了他年少早死。
将者,智、信、仁、勇、严也。
腹中藏韬略，决策似鹰扬。未来战争我们需要的将军用一句话概括：灵活多变，审时度势，不拘一格。要说优秀，有白起——长平之战，
乐毅——破齐之战，孙子就不多说了。韩信——背水之战，
能打胜仗的就是好将军，将军的职责就是带领士兵战斗，所以衡量好坏的标准只有胜和负．
能将胜利带给我们的将军就是好将军，前面讲的智，信，仁，勇，严那些将军如果不能给我们带来胜利都不算好将军，比如亮剑里的李云龙，跟土匪没什么两样，但他能给八路军带来胜利，就算得上是一个好将军，又比如亮剑里面的楚云飞，的确不错呀！但国民党如果有好多这样的将军的话，只会给我们带来失败，所以我不认为他是一个好将军。《太行山上》不是有一句话，能打胜的战法就算好战法，所以，将军也是一样的，能打胜的将军就算是好将军。。
象林彪那样
能打胜仗的就是好将军
会从士兵角度考虑的将军才是最好的将军。。。。。。。。。。。
能打胜仗的就是好将军
长胜将军就是好将军
还记得酒鬼格兰特不?北军指挥官!
还有巴顿?喜欢骂人的将军
这都是好将军,只要能打仗就是好将军
简单的一句概括就是：能把仗打赢的就是好将军
好和坏的区别本来就很难划分，没有一个统一的标准。你说是不是？
只会打胜仗。不参与政治。
会急流勇退。
还有就是，英年早逝。。。。。
公正，卓越的领导能力，亲和力，喜怒不形于色，冷静的头脑，高超的战略眼光。最好的例子艾森豪威尔。
|
|
