| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
三国里面周瑜.诸葛亮. 郭嘉.司马懿.庞统谁最厉害呢?

时间:2010-5-2 专题:司马懿

周瑜.诸葛亮.郭嘉.司马懿.庞统

这几个都是三国时期出名的谋事。

没什么可比性。

真要比试的话,从两个方面比。

第一个,军事。

第二个,谋略。

先从第一个说起

周瑜(175-210)字公瑾,汉族,庐江舒县(今安徽庐江西)人。东汉末年东吴名将,因其相貌英俊而有“美周郎”之称。周瑜精通军事,又精于音律,江东向来有“曲有误,周郎顾”之语。公元208年,孙、刘联军在周瑜的指挥下,于赤壁以火攻击败曹操的军队,此战也奠定了三分天下的基础。公元210年,周瑜因病去世,年仅36岁。

诸葛亮(181年7月23日—234年8月28日),字孔明,号卧龙(也作伏龙),汉族,琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,蜀汉丞相,三国时期杰出的政治家、战略家、发明家。。。。。。

我就不一一列举了,因为这些在网上都能搜索到。

现在说一下他们的可比性,周瑜是三国时期比较出名的军事家,如果不是嫉妒贤能而去加害诸葛亮的话,也不会那么早就去世,带兵打仗,估计只有司马懿能跟周瑜打了。

诸葛亮,在三国里,最着重的,还是突出诸葛亮的谋略,未出茅庐,三分天下,数次败曹操,并不是说曹操的谋士就不如诸葛亮,因为曹操中计,曹操的谋士比诸葛亮要多得多,但是论谋略,没什么人能比过诸葛亮,。

郭嘉,鬼才郭奉孝,三国时期著名的谋略家,不知道你听说过戏志才没有。建安元年(196年),曹操颇为器重的谋士戏志才,曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝,曹操便写信给谋士荀彧,书中说:“自志才亡后,莫可与计事者。汝、颖固多奇士,谁可以继之?”荀彧见信后,向曹操推荐了郭嘉。郭嘉辅佐曹操时献了很多计谋,曹操有如此成就,袁绍败曹操,郭嘉的功劳最大。打败袁绍后,曹操才有了那么大的势力

司马懿,我相信大家对他不陌生,军事家,谋略家,虽然数次败给诸葛亮,但是还是令诸葛亮六出祁山无功而返。以至诸葛亮在五丈原病死。

庞统,我个人认为三国里把庞统的才能夸大了点,庞统号称凤雏,与诸葛亮并齐的谋事,竟然死那么快,说明他一点也不聪明。

如果熟读三过,看了上面的介绍,估计应该有点头绪。

我个人认为郭嘉比以上四位智谋要高。

周瑜,司马懿两人带兵打仗要比诸葛亮,郭嘉,庞统厉害。

其实内政,外政,谋略,军事,发明等几个领域,真的比不出什么。

只能从他们的生平事迹来比一下而已```

而且我认为。三国时最聪明的人是贾诩

贾诩,时人称之为“毒士”奇谋百出,算无遗策。李傕郭汜作乱时,在李傕帐中任谋士,后李傕等人失败后,辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操,官渡之战前他劝张绣归降曹操。曹操在官渡战袁绍、潼关破西凉马超、韩遂,皆有贾诩之谋。曹操占荆州想乘机顺江东下为贾诩劝阻,说应该安抚百姓等待时机,曹操不从,结果在赤壁之战中大败而归。在曹操立继位人问题上贾诩暗助了曹丕。曹丕日后称帝封其官为太尉、魏寿亭侯。曹丕问应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而反。贾诩认为自己非曹操旧臣,却策谋深长,所以怕曹操猜嫌,于是采取自保策略,闭门自守,不与别人私下交往,他的子女婚嫁也不攀结权贵。死时七十七岁,谥曰肃候(贾诩字“文和”,因其性格与作为,周泽雄评价其为“乱武”〕。著名三国评论家易中天在《百家讲坛》中评论到:贾诩能在乱世中审时度势,自己是活得时间最长的,还保全了家人。这才是真正的大智慧,贾诩可能是三国时期最聪明的人。


都厉害

个有个的所长


各有所长没错但是庞统可以删除

庞统在三国时早早就死了也没做出什么大事《三国演义》里面庞统的事迹几乎都是作者添加的


最厉害的还是司马懿,不然的话晋朝也不会出现,诸葛亮也不会饮恨五丈原。
他说的是游戏吧,游戏里面是曹仁最厉害
都厉害,最厉害的是郭嘉。
最厉害的还是诸葛亮

各有各的味,诸葛亮厉害吧;呵呵.


最厉害的还是司马懿,虽然他们各有千秋的优点和才能。

个人认为郭嘉最厉害,因为他能将一个人的本质看的很清楚司马懿之所以建立晋朝主要是因为当时重要的统帅都去世了才轮到他。靠的是乌龟般的寿命。


诸葛亮
毫无疑问是司马懿

我更看好郭嘉在三国里智是主要的虽不是文武全才但智高绝顶


诸葛亮
郭嘉

比带兵打仗?,比计谋?,比内政?,比布阵?,亦或是比综合能力,,?

带兵打仗,,周瑜应该当时无愧第一,,

单比计谋应该郭嘉,,比政治诸葛第一,,比布阵司马第一,,综合能力的话,,我觉得还是周瑜,,


你好,看你是说军事还是政治了。要是军事排名的话,郭嘉绝对是第一,第二是孔明,第三是周瑜、第四庞统、第五是司马懿。要说是政治的话,第一是孔明,第二是庞统,第三是周瑜,第四是司马懿,第五是郭嘉。

这没法比,司马懿比较擅长军事,郭嘉是智谋,庞统也是智谋,诸葛亮是内政,周瑜我不知道那块最强像是都差不多的

都是诸葛亮打仗厉害,那只是传说,他打仗完全不行,司马懿打仗那才叫厉害,但是司马懿的内政比较差,就郭嘉,个人比较欣赏,他智谋我认为绝对比诸葛亮高,只不过死早了,不然绝对有好戏看,而且内政也厉害,庞统的话,带在身边出出计策,在家搞搞内政都可以,不过就是不能独当一面,周瑜,我总认为没得什么最强的,都还可以,我个人认为他好像还比诸葛聪明,

按照综合能力的话:

1郭嘉2诸葛亮3司马懿4周瑜5庞统


郭嘉
三国中被冠以军事家称号的也只有曹操和诸葛亮,其他最多也只是名将和谋臣的称号。1曹操曹操几乎是从白手起家,最后弄到中国最大势力的诸侯,靠的是什么?当然是智慧,曹操不仅自己独当一面,而且能正确把握谋臣的观点,正确运用.曹操能用郭嘉的十胜之策,官渡之战几乎灭了袁绍,灭了称帝的袁术,灭吕布,穷马超,用郭嘉遗计定了辽东,四海称霸.使文武各尽其忠,能臣各尽其才.诸葛亮后出师表中写道:"曹操智计,殊绝于人,其用兵也,仿佛孙、吴,然困于南阳,险于乌巢,危于祁连,逼于黎阳,几败北山,殆死潼关,然后伪定一时耳;况臣才弱,而欲以不危而定之。曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成,任用李服而李服图之委任夏侯而夏侯败亡,先帝每称操为能,犹有此失;况臣驽下,何能必胜."可见诸葛亮是佩服曹操用兵的,并且曹操应该是他们的敌人,他没必要谦虚,所说尽是肺腑之言.曹操胸有大志,腹有良谋,有传世之著《孟德新书》,是当时第一英雄.他站的高,深不可测,非一般人能理解.但他的伟绩我们能看见.2诸葛亮历来被认为三国智力最高的人,中华民族智慧的象征,其实有许多主观因素.三国演义把他说成了神,其实他没那么厉害,赤壁之战是周瑜的功劳,三国演义把他几乎送给了诸葛亮的东风.草船借箭也是移花接木.但他助刘皇叔,三分天下,使西蜀国泰民安(诸葛亮治蜀),的确功不可没,刘备对他言听计从,也足见其能力.上方谷差点烧死司马父子,留下千秋遗憾。但他终究是小本经营,不如曹操大气。3周瑜周瑜赤壁一战成名,成为千古少年英雄。其实他当年助孙策灭刘瑶,严白虎时就露其锋芒,赤壁之战独揽大局,与南郡破曹仁都显示出他的名将之风。民间说:“周瑜独撑东吴半边天。”三国志上说:“瑜性度恢廓,大率为得人。”并非三国演义中的心胸狭窄,也不是诸葛亮气死的,是病死在马丘的。三气周公瑾只是小说的文学需要。为了神化主人公诸葛亮,其实公瑾之才不在孔明之下。可惜只活了36岁。4郭嘉计无所失,料事如神。曾助曹操灭吕布,穷强大敌人袁绍。料孙策死于匹夫之手。遗计定辽东,更使他显得远见卓思深不可测。曹操说:“使孤成大业者,必此人也。”郭嘉亦喜曹操曰:“真吾主也."郭嘉死,曹操痛哭。郭嘉原是曹操想托孤的人。曹操赤壁大败后也痛哭:“若奉孝在,不使我有此大失也。”郭嘉是曹操当时最器重的谋臣。5司马懿老家伙,我不太喜欢。够奸诈的。拖死了诸葛亮(其实诸葛亮若不病死摆平司马懿应该不成问题),成为晋朝的鼻祖.也算书读过兵书。6陈宫吕布的聪明脑袋,可惜没有好好利用。多次能看破曹操计策,可惜吕布不用,最后下邳被俘,引颈就戮。气节可嘉,曹操深为惋惜。说明:庞统虽然和诸葛亮齐名,司马徽称之二者为“卧龙、凤雏”。当时两人都为打仗,有后来表现看卧龙有真才实学,而凤雏只不过是只会纸上谈兵,急功近利,没什么谋略,最后身死落凤坡,可怜阿,无谋之辈。其余,程昱,许攸,张昭,鲁肃,等等皆碌碌小人,攀龙附凤不足挂齿,荀彧、徐庶也只能说比较厉害。
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有