|
李鸿章的进步性和局限性分别是什么？
他值得维新派依靠吗？
进步性是看到西方文明中优秀的成分，并在当时比较早地采取了引进技术和工业生产的相关举措，成为洋务运动的一部分。如果是答题的话，像镇压太平天国等都属于局限性。如果仅仅是自己了解的话，那么无法摆脱当时社会大环境的束缚，难以找到和采取从根本上解决问题的办法就属于局限性。至于维新派是比李年轻的一代人，思想上激进得多，而在行动上，李作为多年在官场上打滚的官僚，也不大可能跟着维新派采取激烈行动。
这个问题放在我读高三的时候肯定能回答出来，现在都忘完了.
李鸿章是一个矛盾的结合体。他的行动具有资本主义的先进性，但他的思想还是停留在落后的封建主义上，人神不合一，怎能成功呢？！他的奴性思想还是太重。而且那时还没有一个真正正确的思想来引导民众该怎么走。
应该说总体上是一个进步的改革派
进步性:认识到军事力量对国家的重要性，反对顽固派那种“礼仪道德”来御敌保国，促动了向西方学习的思潮，促进了中国的近代化。
局限性：不能摆脱封建思想的束缚，不主张政改，只主张军事变格，但没有从根本上解决中国的问题（政府腐败无能），军事变格也不彻底（致有甲午之败），这也是由他的阶级立场所决定的。
可以依靠，李鸿章相对那些顽固派，态度比教务实，对新事物有一定的接受能力，维新派所提出的政治主张在经过儒学的“美化”后，李鸿章应该可以接受，最重要的是李鸿章也是爱国的，虽然他维护的是封建统治。
进步性:能够认识西方先进的科学
局限性:他是封建地主官僚,他的最终目的是维护自己的利益,他在怎么学习西方先进科学,在怎么变法,都会有个封建的思想来束缚着自己
|
|
