|
朱元璋是好皇帝吗？
是绝对是
他不是个好人，甚至可以说是个坏蛋。但从皇帝的角度来看，他是个好皇帝。皇帝的好坏怎么判断？只看他对百姓如何，能否让天下太平，能否让百姓过上好日子。所以说，他还是个好皇帝的。
朱元璋，让人很难评价。为什么？得从他这个人说起。朱元璋的性格叫做，要么不做，要么做绝。所以他杀掉了很多功臣。有的是因为造反，而有的是为了给自己的儿子朱标扫清障碍。所以首先，他是一个好父亲。朱元璋当过和尚，当过乞丐，从死人堆里爬出来，最终笑到最后。与他的决心、信念是分不开的。他打败过许多当世豪杰，是军事天才。在从政上，别出心裁，取消了丞相，而碰巧他本人又精力旺盛，真的独自一人处理政事。在滚滚的历史潮流下，总有一个人会终结元朝，终结当时苦难同胞们生不如死的生活。没有朱元璋，或许还会有李元璋，王元璋。所谓分久必合，合久必分，乃当时之势，不可挡。对于当时的群众而言，他是好皇帝。驱赶元朝战争份子到极北之地，给朝鲜起名，让四海小国臣服。对于自己的子孙而言，他是好父亲。自己受的苦，坚决不想自己的子女在承受。但对于皇帝而言，我认为没什么皇帝是好的。包括李世民，历史上最接近好皇帝的，也就李世民和出师未捷身先死的皇太极吧。
凡是开国皇帝都很有成就.打江山不容易呀,他知道为什么前一个朝代灭亡的原因,记忆刻骨,千方百计的注意促进、维护国家的稳定和繁荣.
朱无璋的皇位虽然得来并不那么光明正大,但作为皇帝,他的政绩是不可否认的.
跟毛泽东对中国的贡献是一样的。
皇帝就不好说好不好。一方面他结束割据统一全国当然好，建立高度的中央集权制在一定时期也有先进性，但是他始终是地主阶级利益的维护者，他代表的是少数人的利益。另外，他迫害功臣，建立特务机制，摧残文化，阻碍历史发展
不好说
“尔禄尔禄，民脂民膏”——朱元璋语
看你从什么角度来看了朱元璋在位期间，封建国家统一，封建经济向前发展，所以朱元璋是个好皇帝从他为人来看，那他就是个心黑手毒的垃圾
作为皇帝来说，也算是不错的了，但是做为兄弟、朋友来说，那是垃圾！！
从历史上讲，封建皇帝都比较专制，都有一套自己的独裁手段。秦始皇的“连做”，乾隆的“文字狱”朱元章的“锦衣卫”。从政治上比都基本上一个德性。如果从人品上比的话，我说个小故事你看看吧。明朝那时已经开始流行裹足了，所以全国上下一致的小脚。在当时谁要是大脚肯定会被耻笑。但是朱元章的老婆（皇后）因为小时候家穷，裹不起脚所以脚就特别的大。有一次一个镇上的人就听说朱元章要经过这里，就叫人画了个皇后赤脚抱了个西瓜在大街上奔跑的图。张贴在了大街上，经过的朱元章看到后大为恼火。命人查找滋事者，结果没查到，最后就把全镇的人杀了。秦始皇干过这种事，朱元章也干了。
是，推翻元朝统治，恢复汉人江山已经是最大的贡献了。
不算吧。
跟毛泽东对中国的贡献是一样的。
明朝那些旧事儿一说起来，话就显得长。这里，重复一个被重复了n遍、少说也有600百年历史的话题——朱元璋到底是一位什么样的皇帝？因为为身居金陵，在前大明的宝地上生活着，对电视剧《传奇皇帝朱元璋》自然就有了几分欣赏的欲望。写稿子写得头皮发麻之际，就打开影碟机看几集。剧中，朱皇帝由陈宝国扮演，马皇后秀英呢，由冯小刚的老婆徐帆出任。但我在看了大概后，觉得此剧拍得实在无聊，像当年的富翁沈万三在剧成了“小品演员”钱万三不说，历史上最不好色的皇帝成了风流成性的大色鬼，霸占人家的老婆不说，还要强奸身边侍女，搞得被“破处”女孩要跳井寻死。剧中的马皇后没出过坏主意，算个良母，但在朱元璋的“好色”一事上，也是睁一眼闭一眼，生怕老朱废了她似的，断不是良妻。而什么东西一让冯小刚的老婆演本来就会坏事，现在剧本编得有问题，事情就更严重了。马大脚当年是乡下闺女，徐是现代富婆，徐根本就没有找对明妇的感觉，仅徐那细声慢语、半死不活的小资腔调，就让人恶心，毫无一宫之母的威严。这样的朱元璋不是传奇，而是离奇了。民间多传前国务院总理朱#镕#基是朱元璋的后代，我想不管他是不是朱元璋的后代，把姓朱的祖宗写得这么流氓，他看了心里未必会舒服的，说不定要怒骂——“这完全是豆腐渣作品！”。剧中“好色”形象与民间传说较多的“暴君”版本，形成很强烈的对比。传说，朱元璋杀人如麻，如对贪官，往往是满门抄斩，所以有网友曾戏言朱元璋当反贪局局长最合适，天下的贪官保证吓得尿裤子。不只如此，为了稳定自己的大明江山，对与自己出身入死的哥们大臣也不手软，该杀的杀，该撵的扶，弄得朝里人人自危。最可恶的是，在死后也不让好好地活着，要让后宫群妃殡葬。历史上的朱元璋真是流氓成性的帝王，或是一位不通人性的暴君？民国时期出版的《明孝陵志》是一本专门记述朱元璋死后事的书籍，从这本书中搜集到的史料里我发现，朱元璋并不是什么“坏人”，倒是一位移风易俗的好皇帝。据说，朱元璋生有异象。母亲做梦时梦见一个神仙送给她一粒药丹，服下以后，就怀孕了。晚上出生时，天空突然发亮，如有烛光······当然，这些说法不可信，都是朱元璋做了皇帝后的附会之说。不过他小时候家贫如洗倒是事实，全家都因为瘟疫死光了，独剩他一个，当时父、母、哥、兄、弟死后没有棺材，就用芦席子草草包了埋掉。因为自小贫寒，深知民间疾苦，朱元璋对天下百姓还是颇厚道的，对鱼肉乡民的贪官决不手软。至于残杀良臣，那是为巩固朱家王朝的需要，也应该辩证地看待他的凶残，是另外一回事情。朱元璋花了十几年建好了自己的死后睡觉的地方——孝陵。但在临死之前，他留下的“遗留”，并不比现在国家领导家死后要求“丧事从简”逊色，也移风易俗，还忧国忧呢。据《明史·太祖纪》：遗制曰，“朕膺天命三十有一年，忧危积心，日勤不怠，务有益于民。奈起自寒微，无古人之博知，好善恶恶，不及远矣。今得万物自然之理，其奚哀念之有？皇太孙允炆，仁明孝友，天下归心，可登大位。内外文武官僚，同心辅政，以安吾民。丧祭仪物，毋用金玉；孝陵山川因其故，毋改作；天下臣民，哭临三日皆释服，毋妨嫁娶；诸王临国中，毋至京师。诸不在令中者，推此令从事。”看朱元璋这遗言，谁还会把他看作是一位好色帝王或暴君？他临死时也没有忘记自己的出身啊，“奈起自微寒，无古人之博和”，哪像现在的官员，几天官当过，就忘记自己以前是姓什么的了。特别让人觉得了不起（当然不宜用“伟大”一词了，那太肉麻了）是他死后的“丧事从简”和“移风易俗”，且杜绝浪费，可以说在过去的帝王中，鲜有家天下者能做到朱元璋这样。以前用金银财定陪葬的陋俗，朱元璋坚决反对，“丧祭仪物，毋用金玉”。正因为这样，包括现在权威的考古学家在内，都认为孝陵内没有什么值钱的东西，一是明初确实国力不盛，物资不丰；二是因为有他这遗言。对于在钟山造陵，他考虑会破坏山陵，也叮嘱，“毋改作”。现在世界上最长的城墙明城墙就是朱璋留下的，城墙不是方方正正的，而依山形地形湖形的自然地理面貌修筑，在保护环境上，朱元璋是最好的，用时尚的话说他是绿色皇帝呢，这是有史可查的。最让老百姓和大臣心里心服口服，要歌功颂德的是，朱元璋不想因为自己的死而扰民。以前老百姓遇白事，儿子还要守孝三年，一国之君死了，是国丧，天下臣民更要讲究了，注意礼仪行为。但朱元璋一改惯例，破四旧立新风不迷信，人不是能哭活过来的，规定三天后就把白孝服给脱下，该结婚结婚，该嫁闺女嫁闺女，一句话，该吃吃该喝喝，该做什么做什么，这样的皇帝，多么难得啊。至于最后“诸王临国中，毋至京师。诸不在令中者，推此令从事”。既是家言，也是国言，朱元璋担心自己的王子回南京奔丧，让外敌乘机入侵，麻烦就大了。后来有史学家考证朱元璋出此言另另有用意，也是为了防止皇子们回来惹事夺权。事实上，当时燕王朱棣确实已带人赶到了淮阴，欲图谋不轨。如果不是朱元璋有先知先觉，恐怕在自己死骨未寒，故宫内就血流成河了，燕王不会等到三四年之后才想到“清君侧”，才把自己的侄儿朱允炆赶出京城，弄得至今下落不明。其实，朱元璋这一点也是历史帝王，包括现在的国家领导人去世后，都会交代的。根据解密的资料，1976年毛泽东去世后，八大军区也是按兵不动的，密切注意边境和特殊地区的安全防卫。但朱元璋让后人最不能接受的一点，也可以说不得人心的，是他恢复了活人陪葬制。但我翻了许多史书，却没有发现他有这个”遗言”，如果有的话，作为一本集大成式的考证史书《明孝陵志》是不可能不辑记的。根根当时的记载，为朱元璋陪葬的嫔妃确实不少，明确的记载是40个。另外还有10多名宫女，不像民间的传说，有上百的宫女被活活勒死陪葬，这可能是误传。我曾向南京明孝陵博物馆专家讨教过此事，他们也不能明确证明，只说是一个历史之谜，因为至今连陪葬坑都找不到。几年前，相关部门请南京大学的地质、历史学家，用高科技手段，也没有探查到什么，只证明孝陵没有被盗过，惟让考古学家兴奋的是，在陵的西南角发现了一些人骨，但因为数量太少，不像陪葬坑。需要说明的，嫔妃和宫女生殉，我认为并非朱元璋的意思，而是继任者朱允炆为显“孝心”，讨好地下的老头子而下的令，如果真是这样，与朱元璋有什么关系？历史上的朱元璋争议不少，他不像秦始皇统一六国、确定大中国版图那样有丰功伟绩；也没有成吉思汗横征欧洲、将中华疆域扩至最大的不朽战史。但朱元璋从一个吃不饱肚皮的小和尚，顺利登上了华夏帝国的宝座，而且得到当时人民群众拥护，让中国的帝王社会再现一时封建的辉煌，这不能不说是一件了不起的事情。所以嘛，朱元璋不是一个伟大的皇帝，但至少是一个好皇帝，肯定不是一个好色皇帝，离大流氓要多远有多远呢！
参考资料：http://hi.baidu.com/rsaga/blog/item/c3d8020868495bd163d98605.html |
|
