人太多了...至少也分开问嘛，这样很难比很纠结的。

先从谋略方面

贾诩荀彧周瑜鲁肃郭嘉法正徐庶陈宫司马懿陆逊庞统胜出，排名不分先后。挑几个重点的来说

贾诩荀彧郭嘉：曹操对于这三个人评价很高，就不举例了，随便上网查一下都可以知道的

周瑜鲁肃：周瑜的“二分天下”，我觉得可能性很大，如果成功就没有蜀汉了，只是二足鼎立

鲁肃前期的政治谋略，赤壁之战前就做了类似隆中对的计划。

两个人都做出了对吴国的计划，和诸葛亮出山的隆中对一样，都有共同的目标

但是鲁肃和孙权的谈话中的计划更加切实，而且后来吴国也基本完成

而诸葛亮的就仅仅是空话了，从关羽失荆州开始就注定了没有可能性

法正：这个上网查一下就可以了...

管理：诸葛亮第一，司马懿第二然后其他人基本可以排第三

诸葛亮：这个没有话说的，亮亮的内政管理绝对是一流的，把一个风雨中的蜀汉政权维持了那么久。可惜的是亮亮事必躬亲，不太懂得善用人才，但单单说管理能力，绝对第一不解释

其他人分成两类

武将以周瑜为代表：以战争说明其领导能力，不解释稍微查一下就可以了

文将以荀彧为代表：以荀彧为例。曹操经常将管理后方的重任托付。不解释了

战斗能力

周瑜陆逊司马懿鲁肃

周，陆，鲁：这三个人都曾经在吴国呼风唤雨，统帅千军，夷陵之战，赤壁之战足以说明一切。

其实我觉得鲁肃牵强了点，但是至少也是大都督，战斗能力肯定是有的

司马懿：不解释了...

综合能力

周瑜陆逊司马懿如果有曹操的话还有曹操并列第一，鲁肃诸葛亮第二，其它人基本上都是专科的之类的，不排了

其实这样排名绝对的有争议，价值观不同，就会有不同的体现。

有的人的时代和处境不同，生命的长短也不同，排名不太好排

有的人是有才华，得到了施展的机会：周瑜陆逊等

有的人是有才华但是却不能得到信任：前期诸葛亮，徐庶等

所以重要的是展示出来的才华有多少，而对于人生价值观不同，对于他的表现的定分也不同

很难排次序的

我就一直认为周瑜有一次赤壁之战就足以名垂千古

诸葛亮有一次北伐就足以另人敬佩

陆逊一次夷陵之战就足以展示才华

司马懿成为最终王者就是能力的体现

何须排个先后，你最喜欢的，永远是最好的。

上面排序包含极多个人主断意味，大家看不惯也别骂

楼主自己已经排出了心中的一，二，三，其实四以后就不重要了。你只是想验证一下自己的想法。

郭嘉军事奇才贾诩观人奇才诸葛亮政治奇才因为我个人比较认同司马懿所以司马懿阴谋奇才

1等1的谋士。贾诩郭嘉荀彧法正

2等的庞统鲁肃司马懿

剩下的都是政治家。还有武将。

郭嘉,贾诩,诸葛亮,陈宫，许攸，荀彧，司马懿，庞统，周瑜，姜维，陆逊，鲁肃，徐庶，法正

其实很简单的能够称得上有帅才的只有：

1.诸葛，司马，周瑜（因为只有他们三个能够自己用计，用兵）

2.陈宫，姜维，陆逊，徐庶，庞统（这类人能用兵但不见得是个帅才）

3.郭嘉,贾诩，许攸，荀彧，鲁肃，法正（这些都只能算得上是谋士，军师级别的！虽然郭嘉，贾诩他们都是善于出谋划策但是那也只是纸上谈兵）

马谡没丢街亭前不也一样很犀利！为诸葛出谋划策不也是一个足智多谋吗？为什么一带兵就输？纸上谈兵