在《三国志》的记载中，火烧博望坡的那个时候，诸葛亮让刘备露面，为的就是我刘备的智谋也不差，让曹操感到害怕。曹操多疑，就不敢怎么轻举妄动，如下棋一样，没有一个好的指挥，怎能下出一盘好棋。白河用水，罗贯中可没有根据韩信与田广、龙且之战改写这个。好端端的历史为什么要把它改了，如果没有这段，火烧博望坡之战也显得很乏味。照上述所说，那火烧博望坡和白河用水，都是作者编造的了。当时刘备的只有勇，没有智，孙乾、糜竺等的看法，略点，都跟刘备不相上下，根本谈不上什么智。关张赵皆万人敌，缺的就是一个好的指挥。三顾茅庐，刘备有了诸葛亮，如鱼得水。在《三国志》中，诸葛亮对事物有独特的观点，在赤壁之战，诸葛亮没有出面的原因就是为了以后的路做好铺垫，诸葛亮借风只是张扬声势，目的就是为了让别人相信我有你做不到的能力，不要惹我，否则会出事。赤壁战前，诸葛亮就想了，如果我们杀了曹操的，曹操的儿子也与我们为仇，他孙子也会。在新版三国里有这段。所以诸葛亮跟刘备说，我们没必要击杀曹操，只管捉曹操。赤壁战中，一切都是周瑜鲁肃指挥，都是他们的兵马在与曹操交锋，诸葛亮就在此埋了伏笔，派赵云张飞关羽拦截。其假意是缴获兵器辎重。真意就是放了曹操。好中他的三分天下大计。果然，关羽放了曹操，诸葛亮偷着乐了。后来占荆州取西蜀，那是庞统在指挥，当然跟诸葛亮挨不着关系，说不说都没用。

诸葛亮六次北伐。你说的对，是让赵云、邓芝佯攻眉城。据军箕谷。走的时候，诸葛亮对邓芝说佯攻眉城，若有兵来战，许败不许胜。魏军不是不知道诸葛亮，这次的目的就是让魏军知道我诸葛亮没来，就算你知道我来了，也让你看出我没能耐。取天水、永安、天水是在诸葛亮的计算之内，本想悄悄的进攻。可是没想到出来个姜维。没办法了，只好大张旗鼓了，用计拿住姜维。天水太守马遵无能之辈，弃城跑了。当然有残兵回去报告了，诸葛亮的名号再次打响。白帝托孤之后，刘备死了。高兴的不止魏，还有吴。人言蜀得龙，吴得凤，魏得狗，其实不然，魏得才是龙。蜀得凤。吴得狗。为什么这么说，诸葛亮出山应人不应时。刘备又得凤雏庞统，卧龙凤雏双得，刘备高兴了，可惜取西蜀的时候统死了，刘备等于白高兴了。后悔为什么来的不是诸葛亮，他来了肯定又拿蜀地，又没事。但是没用了，死了不能活了。后来诸葛亮六出祁山。也死了。魏的司马懿跟诸葛亮打的持久战告终了。司马懿赢了。吴主孙权一心只要荆州，哪管天下，我坐好我的江东，其他的不管。害死了关羽。得了荆州，刘备怒了，率七十万大军，直逼江东。结果被陆逊的一把火烧了回来。孙权又高兴了，这下可好了，少了一个跟我抢荆州的人。周瑜、鲁肃这两个会用兵的人死了。现在只有吕蒙、陆逊。但是这两个人没有什么大略，孙昭只管内政不懂用兵，算不上军师。他们只管遵从吴主的意思，看好眼前。孙权死了，没过多久孙皓也俯首称臣了。为了一个荆州，唇齿不相依。自讨祸事。司马家族得运势。取了天下，统一三国的是司马炎（司马昭的长子）。看了这些可能会有反驳，但都是我个人看法，并非复制粘贴。

回来继续说北伐，诸葛亮这次大军压境，不是为了赢，他也不知道有个司马懿，输了让你高兴高兴，高兴完了，看你怎么哭的。诸葛亮用兵为谨慎，人老了，不敢大举大闹了。第一次采取魏延的话，穿秦岭直取长安，早完事了，司马懿也想不到会有这么一支奇兵。他知道诸葛亮不会弄险，魏延要是出子午谷，司马懿也想不到这样。后来，上方谷困司马，差点烧死，天降大雨，司马懿命不该绝（龙应天时，命不该绝，所以我说魏得龙，蜀得凤，吴得狗。）诸葛亮造木牛流马，运送物资，那是诸葛亮仿造他老婆黄月英的机器狗造的，南定蛮族，其中用到的诸葛行军散什么的都黄氏弄的。时运不济，诸葛亮病危，从而选择了一条错误的路，驻守五丈原，司马懿知道啊，诸葛亮要完了，没人能跟我对抗了，蜀等着灭亡了。蜀忘了，吴就是囊中之物。

诸葛亮的看法，要高于司马懿，诸葛亮没有败给司马懿，败给的是那个扶不起的阿斗，在诸葛亮北伐的时候，魏早买通了宦官黄皓，可惜蜀国里没有武将在，都是一个个没有能力的文人。先者开天辟地，中者开路先锋，后者一统天下。诸葛亮要强于司马懿，强也就是强那么一点。