| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
成吉思汗算英雄吗?

时间:2010-6-30 专题:成吉思汗
成吉思汗算英雄吗?

五楼的,虽然你说的有一定道理,但是在我看来,都是扯淡,很扯淡中国历代的战争,哪个施行种族灭绝了?虽然成吉思汗没真正施行种族灭绝,可也差不多了,多少文明葬送在他手里,多少种族被屠杀干净?不知道??这种行为和希特勒有啥不一样??那在你看来希特勒还算是英雄了?他也促进了民族的融合进步啊,他还推动了历史进步了不成?中国历代战争,确实没有对与错,正义与邪恶,但是他们的战争结束后带来的都是新生,所谓乱世之后必有盛世,你给我说说元朝建立以后有啥盛世了?纯粹就是野蛮取代文明的历史倒退,文明的灭绝者再说说成吉思汗子孙在欧洲干的那些事,虽然不是他干的,但绝对是他思想下教育出来的子孙,有其父必有其子黑死病知道不?那鼠疫知道不??死了多少人知道不??整个欧洲的三分之一的人口,2500万人,这还是当时记录的,后续的整个损失无法估计,这叫英雄?我不知道你是怎么想的,就知道个当时的元朝是世界上最大的国家?就知道元朝把领土扩大到德国莱茵河畔?这就是英雄?你根本什么都不懂,在我看来,这根本不是所谓的荣耀或者值得炫耀,相反,在我看来这是耻辱,中华民族的耻辱我们中华民族向来信奉儒家中庸平和的文化,讲究兼容并蓄,讲究包容,讲究宽以待人严以律己,这都是美德,在蒙古人身上,这些东西我没有看到哪怕是一丁点,一丝一毫,我看到的只有野蛮,只有杀戮和残酷说成吉思汗是英雄的,真应该把他拉到蒙古人的马蹄下让他尝尝他口中的英雄手中马刀的滋味。都说90后是毁掉的一代,看到五楼,我信了……
算吧,他统一了蒙古,功不可没,否则就不会有后来的元朝
算啊!
算的
我不认为他是英雄,就我的了解来看他并没有做出什么利于昌生的事情,相反他更像是个刽子手,绝不夸张的说蒙古军所到之处是鸡犬不留,凡是不投降的城池攻破后绝对屠城,元统治时期汉人减少了几百上千万,元朝统治者甚至想把汉人都杀了,好空出土地牧马
怎么不算啊!应该说就是!在历史上凡是中国内部的战争,例如:春秋战国时期的那些战争!只有正义与非正义之分!因为这些战争都有促进民族融合或推动历史发展等一些有利作用!一些有外来的侵略才能用对错来谈!成吉思汗虽然是蒙古人,但56个民族都是中华民族的一部分。成吉思汗统一蒙古各部,为元朝奠定了基础,以至到后来强生的元朝,都有其不可磨灭的功劳。所以我认为他是个不折不扣的大英雄!
就一懂军略的土匪,灭国无数,多少文明葬送在他手里,文明的毁灭者,刽子手。据说当时一个少女带一大块金子可以很安全的从欧洲到达中国,因为他把中间的人几乎都杀光了,即使不是他,也是他的子孙,或许中亚也剩了几个人,但都成了他的奴隶。他没有创造什么,除了毁灭,一个广袤的帝国建立了,建立在从突厥人到汉人的尸骨上,几千万汉人倒在了蒙古铁骑下,金宋两国人口过亿,蒙古横扫中国之后就剩了三千万,中国的文明倒退衰落,多么伟大的一个刽子手啊,让后世那么多人铭记。驱逐鞑虏,恢复中华,朱元璋如是说。侠之大者,为国为民。英雄者,焉能视其民为寇仇!成吉思汗是蒙古人,西方历史说,蒙古帝国灭掉了中国,在中国的土地上建立了一个蒙古人的国家,把汉人变成汉人土地上最低贱的种族,阿拉伯人,突厥人地位都比汉人要高!中国古代经济在南宋发展到了顶峰,虽然宋朝的政局混乱,兵弱民疲,但文明却是当之无愧的世界之首,然后,蒙古人终结了这一切成吉思汗死在了灭夏的途中,他没有看到中华文明的灾难如果他是英雄,那希特勒是不是?
每个人心目中对英雄的定义和理解都不一样,很难达成统一吧。
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有