|
屈原是爱国的，可他只是爱的楚国，由他当时环境的思想局限性，他反对秦国的侵略，他爱祖国，但是，是否无意识阻碍秦统一中国。那么屈原的爱楚国重要还是秦始皇统一中国重要?
敬请高手解答
会因比较角度不同，得出不同结论。1、从推动中国历史进程角度，如你所说，嬴政统一意义大，屈子主张保楚相对“反动”了；2、从“爱国、忠国、强国”角度，两人虽视野、目标有异（屈原在保楚，嬴政在扩版图霸天下），精神却同，无法分高下；3、从二人地位际遇方面看，秦始皇是强权胜利者，君临天下志得意满，屈原则是政治失意者，独步汨罗孤寂痛楚……加之历史长期对秦强权的谴责倾向，对屈原华章的崇赞、命运的同情……沉淀下来，似乎秦始皇是个成功的坏人，屈原是个失意的好人了。4、从政治智慧方面看，嬴政多智，屈原无能；5、从文化成果看，嬴政曾主张推动统一度量衡文字车轨，也曾焚书坑儒，屈原有文学华章千古流传：难分轩轾。……可见，有些事情，是不好笼统比较的。马克思恩格斯历史辩证法看来大有道理。
秦始皇统一中国重要，要不就没你我了
首先，秦始皇为世人歌颂。主要是他开创了天下一统的局面。后世效仿。一统之后，天下百姓就能修身养息。这事一种上位者的决策，对天下有利。因此，从统一国家的层面来说，秦始皇的统一，结束了春秋战国的分裂局面，采取了一系列统一度量衡、文字的措施，为不同地区的经济交往提供了有利条件，为统一多民族国家的形成和发展奠定了基础，符合政治家统一大业的愿望。
其次，称颂屈原的，是他的爱国精神，而且，屈原不是反对统一，他心心念念的都是让楚国强大，如果楚国强大了，统一其他六国，屈原是不会反对的。屈原是楚国的大夫，楚国的贵族，如果被别的国家统一了，首先冲击的是贵族的利益，屈原首先代表贵族的感情。在其位，谋其事，食君之禄，忠君之事。屈原表达了古代士大夫爱国的坚贞精神。
角度不同角色不同答案自然不同
如果身处战国时期的楚国当然是爱楚国
后代中国人的影响来说
统一战国重要不管统一她的是秦国还是楚国
|
|
