|
活动于19世纪90年代的中国资产阶级政治派别之一。以康有为、严复、梁启超、谭嗣同等为主要代表。因受中日甲午战争以后民族危机严重的刺激,主张变法维新,救亡图存,振兴国家而得名。他们提倡资产阶级新文化,变君主专制为君主立宪。积极从事变法的理论宣传和组织活动,先后在北京、上海、湖南等地建立强学会、时务学堂、南学会。维新派和维新运动：维新运动是近代中国资产阶级改良派掀起的，企图通过自上而下的改革方法，以挽救民族危亡，发展民族资本主义经济为两大目标的一场爱国政治运动。这场运动把鸦片战争以来中国反抗外来侵略、寻求国家出路的斗争推进到一个新的阶段。维新派在政治上主张开议院，倡议民权，限制封建君主的权利，实行君主立宪。经济上主张振兴实业，发展资本主义经济。思想文化上，它传播了资产阶级民主政治思想，介绍西方自然科学和社会学说，对中国传统的封建伦理纲常进行了批判，对促进人民的觉醒，特别是知识分子的思想解放，起了重要的启蒙作用，这些为较完全意义上的资产阶级民主革命的到来做了政治、思想上的重要准备。与维新派向对立的是顽固派，双方为是否变法进行论战。开启了近代中国第一次思想启蒙运动。两者的实质都是为了维护清政府的封建统治。
康有为、梁启超维新思想与早期维新思想比较早期维新思想 康有为、梁启超维新思想 |
联系 ①前者是后者的基础，即康有为、梁启超维新思想是对早期维新思想的继承和发展；②经济上主张振兴民族工商业，发展资本主义经济；政治上主张学习西方政治制度，实行君主立宪制；文化上主张学习西方自然科学知识，创办新式学校。③都是代表民族资产阶级利益和要求，都是爱国进步的。 |
不同 由于西方资本主义思想的传入和中国资本主义的产生，在一些知识分子中间产生的 在中国民族资本主义初步发展和民族危机严重的情况下产生的 |
只针对具体问题提出一些改革主张，没有形成完整的理论 不仅提出具体的改革方案，还为变法提供了理论基础和历史依据，使变法有较完整的理论 |
没有付诸行动 将维新思想与挽救民族危亡结合起来，迅速将其发展为救亡图存的政治运动 |
关于洋务派、抵抗派与早期维新派、维新派的比较 洋务派、抵抗派 早期维新派、维新派 |
相同 都是在民族危机严重的情况下产生的，都主张学习西方，最终未付诸实践或实践失败 |
不同 阶级属性不同 地主阶级利益 代表资产阶级利益 |
主张的侧重点不同 洋务派主张学习西方先进科技，镇压革命；抵抗派主张学习西方先进的军事技术，抵抗外国侵略。二者学习西方是“中体西用” 早期维新派强调学习西方，但未形成完整的理论体系；维新派主张发展资本主义，实行君主立宪。二者主张全方位学习西方 |
目的不同 以维护封建统治为出发点 挽救民族危亡 |
2
康有为、梁启超维新思想与早期维新思想比较早期维新思想 康有为、梁启超维新思想 |
联系 ①前者是后者的基础，即康有为、梁启超维新思想是对早期维新思想的继承和发展；②经济上主张振兴民族工商业，发展资本主义经济；政治上主张学习西方政治制度，实行君主立宪制；文化上主张学习西方自然科学知识，创办新式学校。③都是代表民族资产阶级利益和要求，都是爱国进步的。 |
不同 由于西方资本主义思想的传入和中国资本主义的产生，在一些知识分子中间产生的 在中国民族资本主义初步发展和民族危机严重的情况下产生的 |
只针对具体问题提出一些改革主张，没有形成完整的理论 不仅提出具体的改革方案，还为变法提供了理论基础和历史依据，使变法有较完整的理论 |
没有付诸行动 将维新思想与挽救民族危亡结合起来，迅速将其发展为救亡图存的政治运动 |
关于洋务派、抵抗派与早期维新派、维新派的比较 洋务派、抵抗派 早期维新派、维新派 |
相同 都是在民族危机严重的情况下产生的，都主张学习西方，最终未付诸实践或实践失败 |
不同 阶级属性不同 地主阶级利益 代表资产阶级利益 |
主张的侧重点不同 洋务派主张学习西方先进科技，镇压革命；抵抗派主张学习西方先进的军事技术，抵抗外国侵略。二者学习西方是“中体西用” 早期维新派强调学习西方，但未形成完整的理论体系；维新派主张发展资本主义，实行君主立宪。二者主张全方位学习西方 |
目的不同 以维护封建统治为出发点 挽救民族危亡 |
资产阶级维新派主张建立的不是资产阶级专政，而是君主立宪政体，君主立宪政体的实质是封建君主与资产阶级分享政权，但是实权掌握在资产阶级手中，皇帝要服从资产阶级性质的宪法。像英国，日本就是典型的君主立宪制的国家，封建贵族的残余依然存在；只有法国大革命才称得上是典型的资产阶级专政，特别是雅各宾派的”恐怖统治"时期。应该说，中国没有实行君主立宪的政治与文化土壤，更惶论资产阶级专政了。维新派想要建立的也只是君主立宪的政体，即所谓的“定宪法，开国会”。希望这些对你有帮助。
|
|
