|
左宗棠，清末军事家，自比“今亮”。在镇压太平天国运动和收复新疆中立有卓越的战功。
请问：左公的军事才能究竟如何？能不能与公认的名将韩信、白起、李牧、卫青、李靖等媲美？
另：左宗棠的军事才能比中共名将林彪、国民党名将白崇喜、太平军名将石达开又如何？
矬子里面拔将军！左宗堂只能说在清末众多的昏庸清朝官员中算是一个比较明白事理的人，清朝的将军除了镇压国内人民战功卓著外，对与外强则百战百败，所以左宗堂的军事才能只限于攻打乌合之众和镇压国内的叛乱，新疆不是收复而是平叛，俄罗斯只是幕后支持并没有直接介入。所以左宗堂的军事才能可以和国民党名将白崇喜、太平军名将石达开比难分伯仲，因为他们都没有安邦定国的大才，只有能取得个别没有决定性战性役胜利的小才。韩信、白起、李牧、卫青、李靖、林彪等军事才能都是能定国安邦的军事天才，左宗堂和他们相比一个天上一个地下。
他们都是军事能人,.
很强的军事指挥能力.
左宗棠的军事才能比不上与所列举的任何一个古今军事家。
理由很简单，左宗棠的才能主要在政治上，打仗还主要靠手下的将领。
但并不是说左宗棠在军事上一无可取，他的军事才能用来对付新疆的叛乱分子是绰绰有余的。
而且，左宗棠的战略眼光可能要高于李鸿章等人，而且有魄力。按李鸿章的想法新疆就该放弃了，而左宗棠力主收复新疆于中华民族是有大功的。如果李鸿章有左宗棠这样的胆略，甲午战争不至于输的那样惨。
不同时代的军事家,如何对比啊?
左宗棠的军事才能如何,不是你我的三言两语能总结的.但有一点可以肯定:他会用人.是将才他都会用.
清末的四的军事家为曾国藩、左宗棠、李鸿章、胡林翼。左宗棠是打太平天国起家，后在政治方面才能大彰，晚年出征新疆，一生征战胜多负少。左宗棠军政素质俱佳，其军事方面以战略见长，虽数度亲战于沙场，但更多的是运筹于千里之外，就其类型看，与诸葛武侯确实相同。但从军政素质方面看，其军事战略不能一脉相通（如天平天国中后期个战役），较武侯未出茅庐而知三分天下相差太多；政治上更多的掣肘与西太后，与武侯的乾纲独断也无法并提，叫“今亮”是过于抬举了吧？
能力很强,他为中国领土之完整作出了巨大的贡献,因为他是重视塞防的少数人之一.
左宗棠（1812～1885）晚清军政重臣，湘军统帅之一，洋务派重要首领。字季高，一字朴存，号上农人。湖南湘阴人。1832年（道光十二年）中举。1851年（咸丰元年）太平天国起义后，先后入湖南巡抚张亮基、骆秉章幕，为抗拒太平军多所筹划。1856年，因接济曾国藩部军饷以夺取被太平军所占武昌之功，命以兵部郎中用。1860年，太平军攻破江南大营后，随同钦差大臣、两江总督曾国藩襄办军务。曾在湖南招募5000人，组成“楚军”，赴江西、安徽与太平军作战。1861年太平军攻克杭州后，由曾国藩疏荐任浙江巡抚，督办军务。1862年（同治元年），组成中法混合军，称“常捷军”，并扩充中英混合军，先后攻陷金华、绍兴等地，升闽浙总督。
1864年3月攻陷杭州，控制浙江全境。论功，封一等恪靖伯。旋奉命率军入江西、福建追击太平军李世贤、汪海洋部，至1866年2月攻灭于广东嘉应州（今梅县）。镇压太平天国后，倡议减兵并饷，加给练兵。1866年上疏奏请设局监造轮船，获准试行，即于福州马尾择址办船厂，派员出国购买机器、船槽，并创办求是堂艺局（亦称船政学堂），培养造船技术和海军人才。旋改任陕甘总督，推荐原江西巡抚沈葆桢任总理船政大臣。一年后，福州船政局（亦称马尾船政局）正式开工，成为中国第一个新式造船厂。1867年，奉命为钦差大臣，督办陕甘军务，率军入陕西攻剿西捻军和西北反清回民军，残酷镇压了陕甘回民起义。陕甘任间，继续从事洋务，创办兰州制造局（亦称甘肃制造局）、甘肃织呢总局（亦称兰州机器织呢局），后者为中国第一个机器纺织厂。
1875年（光绪元年），清政府内部发生“海防”和“塞防”的争论。时西北边塞和东南沿海防务均告危急；李鸿章等认为两者“力难兼顾”，主张放弃塞防，将“停撤之饷，即匀作海防之饷”。左宗棠力表异议，指出西北“自撤藩篱，则我退寸而寇进尺”，尤其招致英、俄渗透。是年5月，奉命督办新疆军务。1876年，驻肃州指挥多路军讨伐阿古柏，次年1月占和阗（今和田），收复除伊犁地区外的新疆全部领土。随即上疏建议新疆改设行省，以收长治久安之效。1879年中俄伊犁交涉时，抨击崇厚一任俄国要求，轻率定议约章，丧权失地，主张“先之以议论”，“决之于战阵”。1880年春，在新疆部署兵事，出肃州抵哈密。1881年初，中俄《伊犁条约》签定，应诏至北京任军机大臣兼在总理衙门行走，管理兵部事务。同年夏，调两江总督兼南洋通商大臣。1884年6月，奉召入京，再任军机大臣。时值中法战争，法国舰队在福州马尾击溃福建水师，奉命督办福建军务。11月抵福州后，积极布防，并组成“恪靖援台军”东渡台湾。1885年病故于福州。著有《楚军营制》（附条规），其奏稿、文牍等辑为《左文襄公全集》。
韩信的军事才能可以与孙武相比。其他几位都是有名的国家功臣。
附件：readme.htm
战国四名将：起翦颇牧无与伦比的军事战略高度
韩信汉代最优秀的帅才可惜又了文人的政治上的软弱性
卫青有个好的姐姐有着很好的家族关系再加上有着优秀的军事才能
注意是优秀而已故此再历史上也能闪光
李靖我倒没概念
本次讨论的主人公左宗棠还是很牛的身为清末朝廷的中流砥柱之一无论政治还是军事都是当时的人杰但是我还是觉得再当时他再怎么比都比不是曾国藩那才叫真正的中流砥柱整个汉系军政系统领袖
左宗棠我们的新疆是他的功劳想想那是中国的30％的土地啊他的军事才能那是湘军给他挣的自古无湘不成军呐。把他比作“今日诸葛亮”还是过分了撒不过其实诸葛亮也没啥不得了的就是一个失败的军事家和政治家
再看看我们的林彪这哥们我是真的佩服你想想他作为一个“反革命”被抓后依照我党的优良传统是要剥夺他的功绩给别人的结果不管怎么都是无法抹杀他再在三大战役的功劳154万人他打了一半的三大战役从硬骨头东北到核心平津打得神出鬼没我看了他的传记那叫一个拽啊民国时期最牛的就是黄埔出来的那些军官黄埔4期的林彪打黄埔一期的师兄们打得那叫一个惨啊
国民党方面我最看好的是卫立煌黄埔的教官是整个国民党的军事教席白崇禧小菜而已
石达开军事天才但还是被湘军整死在大渡河还有他还没有调和好他们内部的矛盾到不可调和的时候也该先下手为强整死几个内讧的王
好了借个地方放几个屁谢谢
历史环境不同，大单纯比较无异于纸上谈兵！但是，左公的确的确了不起，现在中国需要成千上万的左公来发展经济，振兴祖国！
算是一个将才,但不是帅才
我想回答可是他们都说得很好，我有一本左宗棠的传记，讲得很全面，要听吗？
总之一句话，这个人水平一般把！
具体的韬略不好说不过左的大局观非常好
入主西北之前就理清了军队屯田和各省税银担保以次来保证粮饷要知道仗打大了就是在打钱特别是在西北那种条件下给养是非常重要的
打太平天国时,能力马马虎虎;到新疆打那些搞分裂的什么徒却非常精彩.
抗敌御辱的名将
当然左宗棠一生最得意之笔，或者说为后人所永远怀念的事业，还是他挥戈西指，收复新疆。正是这样一个壮举，使得左宗棠名垂青史，光照后人，成为晚清抗敌御辱的名将。
我们都知道新疆自古就是中国的领土。1864年，这里爆发了反清武装斗争，新疆的局面比较混乱，这样就为中亚地区的浩罕国军官阿古博和沙皇俄国提供了入侵新疆的可乘之机，从而也就出现了当时震惊全国的边疆危机。阿古博入侵新疆之后，先占领了喀什葛尔，还有叶尔羌、和田、阿克苏、库车；同治九年，也就是1870年的秋天，攻下了达坂城、吐鲁番，后来又占领了乌鲁木齐和玛拉斯，可以说已经占领了我国新疆的大部分土地；另一个方面，沙皇俄国也开始占领我国的伊犁地区。新疆问题之所以非常严重，还因为当时英国和俄国的插手，他们都想控制阿古博，通过阿古博之手去侵略中国的土地.
就在西北的形势岌岌可危的时候，左宗棠以垂暮之年，毅然承担起收复新疆的重任，他说，在这个时候，我绝不能退下去，我绝不能告老还乡，绝不能不管。“当与此虏周旋”，一定要和这个强盗周旋到底，表示了他抗俄的决心。
对于新疆问题，当时清廷内部出现了两种截然不同的意见，这就是持续了几个月的所谓海防与塞防之争。李鸿章是坚决反对出兵的，他说我们现在力量顾不上，而且他强调现在海防重于塞防。所以他认为新疆不复，与肢体之元气无伤，问题不大，如果这仗我们打胜了，真把新疆收复了，那也不过是白白收回几千里的无用之地，得不偿失。
左宗棠的意见和他们是针锋相对的。他强调海防、塞防二者并重，但是有一个时机问题。现在的时机是什么呢？现在海防并没有打仗，西边我们是大片的国土沦丧，因此我们首先要解决西边的问题，首先要收复新疆。这一场争论的结局是清朝政府采纳了左宗棠的意见，任命左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务，让他指挥大军出玉门关，收复新疆。
左宗棠受命之后，首先是整顿军队，他还要做三件大事，这就是筹粮、筹饷、筹转运。“大军未动，粮草先行”，西征军几万人，要采集粮食不是个容易的事，粮草还不能任意采购，你把粮食都采购了，老百姓吃什么？所以他还提出来，要处理好兵食和民食的关系。最后左宗棠筹集了4000万斤粮食，然后逐步地艰难地把它运到前线。
还有一个很重要的问题就是钱，当时中央财政危机，地方财政困难，没钱。左宗棠提出，没有钱我们就借钱。借什么钱？借外债。可是洋人知道你要打仗，知道你要花钱，因此把利息定得很高。当时上海的《申报》发表了一篇评论，批评左宗棠的借高利外债，说他是剜肉补疮、饮鸩止渴，左宗棠非常难受。他说我跟洋人借钱，这是我的罪过，这是无耻的事情。无耻归无耻，钱还得借。不借怎么办？最后清朝政府批准左宗棠借了500万两的外债，同时又要求海关划拨200万两，中央的财政解决300万两，给左宗棠凑足了1000万两的军费，筹饷的问题算解决了。
左宗棠收复新疆的基本战略叫先北后南，缓进速战。所谓先北后南指的是先打北疆，后进入南方，为什么？因为当时北方是敌人的薄弱环节，敌人的主力在南方，所以他先打容易打的，然后集中力量往南打，缓进速战。在这样一种战略思想的指导下，战斗进行得非常顺利，很快就收复了北疆乌鲁木齐，又通过达坂城之役，最后收复了南疆地区。南疆收复之后，所面对的一个更重要的问题就是收复伊犁，收复伊犁面对的是沙皇俄国。
为了要收复伊犁，当时清朝政府首先派了一个谈判代表，叫崇厚，签订了一个《里瓦吉亚条约》，等于是没有打仗就割地赔款，后来又派了曾纪泽去改订条约。当然这种外交斗争必须要有武力为后盾，所以当时左宗棠做了充分准备，分兵三路，准备去收复伊犁。这时的左宗棠已经快70岁了，身体不好，在营帐里面还吐血，于是他抬着棺材出了嘉峪关，准备和敌人决一死战，准备战死疆场。在左宗棠这样一种军事备战的支持下，曾纪泽通过外交斗争，终于修改了条约，争回来了一些权益。
1890年，美国人史密斯出版了《中国人的气质》，在这本书里，他高度评价了左宗棠收复新疆，说左宗棠的农垦大军彻底完成了他的使命，其伟绩在任何现代国家的史册上，都是最卓越的。左宗棠的部下杨昌也曾吟诗一首歌颂收复新疆失地，这就是我们经常提到的《恭诵左公西行甘棠》：大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山；新栽杨柳三千里，引得春风度玉关。说的是左宗棠抬棺出征，收复新疆的情景，他的军队也是一支种树的排头兵，到处种树，种了几十万棵树，后人把它叫做左公柳。西征的清朝大军，正是沿着夹道成阴的左公柳，把春天带到了边疆，让春风吹到了玉门关外。
左宗棠，清代诗人杨昌浚在去新疆的途中，写七绝一首："大将筹边尚未还，湖湘子弟满天山。新栽杨柳三千里，引得春风度玉关。"诗中所写"大将"即指晚清重臣左宗棠(1812年-1885年)。他字季高，湖南湘阴人。道光十二年(1832年)中举人，后三次进京赶考，都落第而归。于是不再应考，转而研究地理、兵法。不久受两江总督陶澍的赏识，陶去世后当陶澎之子陶桄的塾师，在陶家住了8年，饱读陶家藏书和陶澍所写奏稿，学问和见识大有长进。林则徐任云贵总督时，曾请他去帮忙，他因舍不得离开陶桄而未去。林则徐返乡路过长沙时，曾约他在舟中相见，对他很赏识。林还向他介绍了新疆的情况，给他留下深刻印象。他曾自比诸葛亮，当时的人都以为他很狂。但陶澍的女婿胡林翼独独推崇他，认为放眼全国，才能没有比他更强的。咸丰元年(1851年)，他40岁，认为自己年纪已大，不会有姜太公见周文王的机遇了。此时，太平军兴，他听胡林翼的劝说，去当湖南巡抚张亮基、骆秉章的幕僚，对同太平军作战多所筹划，开始表现他的军事才能。六年，因接济曾国藩粮饷有功，任兵部郎中。九年，太平军石达开部进入湘南，直逼衡阳、宝庆。他奉命召集民团4万人，稍事训练后，由退伍回乡的军官带领，在宝庆击败太平军。十年，陷入统治集团内的矛盾，被人诬陷，因得曾国藩、胡林翼等的力保而解脱，并被授四品京堂候补，协助曾国藩办理军务。在湖南招募5000人组成楚军开赴江西、安徽作战。次年任浙江巡抚。同治元年(1862年)率部攻入浙江，次年任浙闽总督。三年攻陷杭州，封一等格靖伯，随即奉命率部进入江西、福建追击太平军，至五年在嘉应州(今广东梅州)镇压了太平军余部。同年在福州马尾办船厂，仿制西洋轮船，又设船政学校以培养造船技术和海军人才。六年，奉命为钦差大臣，督办陕西、甘肃军务，残酷镇压捻军和回民起义。此时，中亚浩罕王国的阿古柏侵占新疆大部地区，俄国侵占新疆伊犁地区，日本派兵窥伺台湾，西北边防和东南沿海边防都频频告急，由此在清廷内部引发了一场"海防"和"塞防"的争论。李鸿章认为二者不能兼顾，主张放弃塞防，把停撤塞防的购银用来加强海防。左宗棠坚决反对，认为在西北"自撤藩篱，则我退寸而寇进尺"，尤其会招致英、俄渗透。光绪元年(1875年)，清廷任命左宗棠为钦差大臣，督办新疆军务。针对作战地区同内地相隔数千里，"筹饷难于筹兵，筹粮难于筹饷，筹转运又难于筹粮"的情况，他提出了"缓进速战"的方针，要求后勤保障要做到"饷运常通"，"后路衔接"。在准备工作未做好时，不宜速进；在做好一切准备后，就要速战速决。二年，在完成后勤保障的准备后，他进驻肃州(今甘肃酒泉)，根据新疆地形北广南狭，"北可制南，南不可制北"的特点，他提出"先北后南"的方针，命令道员刘锦棠率大军进疆，攻克乌鲁木齐之后，兵分两路南下，越天山，收复吐鲁番，打开通往南疆的门户。阿古柏逃至库尔勒，服毒自杀。英国见中国军队即将收复南疆，出面"调停"，要清廷允许阿古柏残部在喀什独立成国。左宗棠驳斥道：英人要想为他们立国，可以割英国土地给他们，为什么要拿我们的沃土做人情呢！三年，左宗棠进军南疆，攻克喀什、和阗等城，收复除伊犁以外的新疆全部领土。随即上书建议将新疆设为行省。在进军新疆期间，他命令将士沿途夹道植柳，连绵数千里，绿如帏幄，人称"左公柳"。在阿古柏入侵新疆时，沙俄乘机占领新疆伊犁地区，不想归还。左宗棠抨击清廷特使祟厚在同俄国交涉时丧权辱国，决心以武力为外交的后盾，拾着棺材由肃州出发，进驻哈密，作收复伊犁地区的军事部署。七年，他返京任军机大臣。中法战争爆发时，他坚决主战。十年，他任钦差大臣督办福建军务。到福州后，积极布防，并组成"恪靖援台军"赴台湾，加强台湾防务。次年病卒。赠太傅，澄文襄，其著作辑为《左文襄公全集》。
比我强,我这一点可以向全国人民保证-----
这人的军事才能之算一般,无过人之处
不过他却是中国军事历史上最出众(无人能及)的一位将才
因为他收复了新疆超过150万的领土
这一点在历史上只有他一个将才收复这大的一块土地
中国历史上四大打不败的名将之一(另三位:韩信.李靖.岳飞)
历史名将太多，分类也很细，战术运用也各不相同，没法讨论谁比谁强，我说几个就不太好评论，如黄帝时代的风后，兴周八百年的姜子牙，连拔齐七十城的乐毅，同孙武齐名的吴起，李世民本身就是一个优秀的军事家，还有大元帝国的铁木真与他的儿子术赤、孙子拔都（乱世的名将就省略）
有大略,可以看到全局;但没有雄才,战役水平和你提那几位不可同日而语,打个新疆还有富裕.他的军队与当时的英法德军没办法比,装备,军事理念,后勤,训练水平相差悬殊,还没有摆脱冷兵器时代理念.
左宗棠应该是清朝最有军事才能的大将;
也是最有血性的大将
d999dw这话不能这么说，如果照你说的，清庭根本就不用打了（之后gcd打gmd也不用打了，八年抗战也不用打了），直接投降好了~~~那么我们中华也就没了。。。
装备,军事理念,比不上人家那是真的。。。后勤（那是在中国打，英法德军万里远征，后勤照理说应该是对清军有利，但鉴于当时清庭的财政困难和腐败应该算了平手），训练水平应该说是侧重点不同，冷兵器（清军）擅长的是近身搏杀（这个是冷兵器的特点决定的），而英法德军是靠火器进行远距离射击，所以其近身搏杀能力在整体上肯定不如清军。。。
如果能在整体上对对手都是处于劣势的情况上打败对手那更证明这个人的能力。。。
时无英雄,使竖子成名!
左宗堂只堪比宋江.
清代后期难得的将才,没有他中国的资本主义会早到50年,,,一把少有的好钢刀,只是主人不会用
|
|
