| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
汉武帝刘彻厉害还是唐太宗李世民厉害?

时间:2010-7-31 专题:刘彻
汉武帝刘彻和唐太宗李世民是中国历史上杰出的统治者,如果要比较2人谁更厉害,谁更优秀,其实很难做出比较.
汉武帝刘彻的一生是汉朝最辉煌的时刻,无论政治、军事、经济文化都得到了长足的发展。史称“千古一帝”可见对汉武帝的评价相当的高。
唐太宗李世民是唐朝的第二位皇帝,开创了“贞观之治”使当时的政治、经济和文化都更加繁荣,为后世“开元盛世”打下了坚实的基础。

汉武帝刘彻和唐太宗李世民如果要真正比较高下,我认为2人都厉害,难分伯仲。
这两人为了统一江山、保护子民,奋力抗击匈奴等部的侵扰,不乏有可歌可泣的战争故事。然而这次我变了,两个人在根本上有很大的区别。刘彻算是心性比较强硬的男人,而李世民则更多了几分怀仁。

也许是两人登上帝位的经历不同,决定了两人在以后诸多事情上的不同处理方式。刘彻十几岁登基,却被自己的奶奶窦老太后压制了多年。好不容易没有奶奶的束缚,又出来了目前王皇后和舅舅田酚。这些人对朝政的干预使得刘彻迫切的想自己主宰、亲自理朝。所以当他发现晓之以理、动之以情解决不了问题时,他的心变的硬起来了。他一步步、一点点铲除发展道路上的障碍。记得窦英被田酚陷害入狱,并销毁了先帝遗诏的存档,窦英将被判以伪造诏书处死,刘彻亲自到狱中看望表叔。他说“表叔错就错在把这个遗诏拿了出来,这个遗诏是可以决定国家命运、支持窦英夺权的遗诏,即便是田酚不对付他,自己早晚也是会处理这件事”。当窦英全族被腰斩后,刘彻冲自己的母亲王皇后大发了一通火,可以说是警告,也可以说是泄愤。“现在窦家没人了,今后你们王家、田家都给我安生点,离朝政远远的!”这句话道出了刘彻的心思。他要摆脱周围的干扰,要按照自己的想法去治理国家。这一点,刘彻是狠了点,利用家族间的斗争,逐个铲除,自己坐收渔翁之利。

相比之下,李世民更多了些宽仁之心。因为玄武门事件,李世民亲手杀死了自己的大哥隐太子,成为开创贞观之治、大唐盛世的一代明君。然而手足相残的阴影始终笼罩着他,所以他对待自己的子女始终持一颗宽仁的心。明知长子李承乾没有做帝王的天赋,可还是隐隐不愿废除他太子的地位。他痛恨各皇子之间的争斗,可又不忍心去处罚任何一个。最终为了江山社稷,逼不得已废了太子,囚禁了四子,杀了七子。当面对百官,他振振有辞,其实他比谁都心痛。最终选立九皇子李郅,也是看中了他心怀宽广,不结不党,能够善待身边的每一个人。

刘彻和李世民,都是大男人,都有勇有谋。不同的经历使两个人的性格区别很大,刘彻的狠是不得已而为之,李世民的仁是切肤之痛的深切感悟。
在武力方面,刘厉害因为他反击匈奴,而李则和亲
在其他方面,李厉害啊
都一样
那还用问吗?
必须是千古一帝:汉武帝
李世民厉害
这没有办法比较,因为不同的时代,做的功绩不一样
不同时期,不可同日而语!
你这个问题就象是岳飞和张飞谁厉害一样
不同的历史背景,条件不同,人所表现出来的政治智慧也就不同
李世民厉害连亲哥哥弟弟都能杀你说厉害不??
你问的是厉害那么应该比较他们的战功
说到和亲2位皇帝都做过那样的事情,比对外战争是汉武帝厉害
比政治手腕还是唐太宗厉害咯
都厉害各有各的长处嘛
不能比啊,不同时期,不可同日而语!
他们都有作出不同的事情,只要为国家老百姓做出好事,就行了,何必比呢,不论是汉武帝还是李世民都一样厉害啊
唐太宗李世民是开疆之主,且其生来时李渊还只是陇右李家的家长,而汉武帝刘彻是生于帝王之家,历史家对于唐太宗李世民的贞观之治评价高于汉武帝刘彻。汉武帝刘彻是有了文景之治的基础才有如此成就。所以唐太宗李世民厉害。
前有关公站秦琼,后有刘彻pk李世民。
唐太宗好爱听取忠良的话,他杀亲哥哥弟弟也是他们逼的,其它的人民给了他很大的评价,到死也是好帝王,汉武帝不同,他到死的时比较昏庸,想要长生不老
各有所长,对外李世民采取的是怀柔政策,而刘彻采取武力。
汉武帝刘彻和唐太宗李世民都厉害,一个是"千古一帝",一个是"天可汗",一武一柔,刘彻是武力强硬派,李世民是政治怀柔派.两人的性格都是在不同的历史环境下形成的.
我认为是李世民厉害.李世民随父亲起兵争天下,打下大半江山.发现的将领无数,能够白马退突厥胆识过人,发展了经济文化,国家稳定,能够听取臣子的意见,是难得的好皇帝.
汉武帝刘彻是西汉的中兴之帝,但是他对匈奴频繁的用兵,增加了人民的负担,虽然进行了削藩但是并未做到国家的根本巩固,后期任用小人,听信术士之言害死太子,这些痕迹即使再多的功绩也掩盖不下去.
是啊,不可比啊。二人性质不同啊,时代不同。二人均是雄才大略的君主,然而,作为唐太宗,一个从善如流,知错能改,应该是一个贤明的皇帝;作为刘彻,铁血手腕,性格上应该远没法和李世民相提并论。再者,二人的手下闲人也不尽相同,两时期的制度不同,很难评论二人的高下。他们在我国历史上是数一数二的人物,对国家的贡献就不必说了。按时间的先后,还是暂且汉武帝在前,唐太宗在后了,这并不代表李世民不如刘彻。
汉武帝黩武,唐太宗文武双全,应该是太宗更显得厉害!
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有