|
李广为什么要自杀?
他弟弟为什么也自杀了?
他儿子为什么被霍去病杀了?
还有冯唐易老.李广难封.李广为何难封?
李广自杀是因为他在漠北大战中迷了路.错过了会战.按律是当斩的.即使用钱赎罪也要被贬为庶人.而他自己已经60多了.这次大战之后再也没有机会封侯.而封侯是李广一生的愿望.既然无望.所以他在跟自己的部下说了[我从少年起与匈奴打过大小七十多仗.如今有幸跟随大将军出征同单于军队交战.可是大将军又调我的部队去走迂回绕远的路.偏又迷失道路.难道不是天意吗!况且我已六十多岁了.毕竟不能再受那些刀笔吏的侮辱"之后自杀了.
李广之弟李蔡当时任丞相之职.后来有人举报他侵占了先皇陵寝的一块地.还没等下狱.他便自杀了.
李广的儿子李敢.认为他的父亲是被卫青害死的.所以击伤了大将军卫青.但卫青没有声张.后来李敢至上雍.到甘泉宫狩猎.骠骑将军霍去病为舅舅出气.所以射杀了他.当时霍去病正被武帝所宠.武帝辨说:[鹿触杀之".
汉初的封侯原则基本上遵循了刘邦的规定[有功者上致之王.次为列侯.下乃食邑".相对而言.有军功者得封的机会更大.象卫青那样的屡次立功者.甚至连襁褓里的幼子也被封侯挂印.风光无限.象李广这样一生与匈奴七十余次交手.但最终却一无所获的真是少之又少了.
李广据说是先秦大将李信的子孙.家族有善骑射的传统.他成年后初次与匈奴交手要追溯到汉孝文帝十四年时.那次李广充分表现了自己的长处.[用善射.杀首虏多.为郎.骑常侍".后来常常跟着文帝打猎.常常能杀个猛兽什么的.文帝虽然叹息:[惜广不逢时.令当高祖世.万户侯岂足道哉!".不过说归说.整个文景时代.李广确实没有多大的表现机会.只有平定七国之乱时小试了一下身手.后来担当上谷太守时和匈奴发生过几次小规模冲突.由于汉初对匈奴一直采取怀柔的政策.军事上以守势为主.大规模战争几乎没有.武将生于这个时代或许是一种悲哀吧.到了武帝时代.武将的春天终于来临了.汉朝逐渐恢复了强悍的本色.频频对匈奴采取攻势.名将层出不穷.尽展风流.可以说.李广有很多表现的机会.可惜都没有把握住.最终被逼自尽.确实比较可惜,但是李广的优点和缺点同样十分突出.作为统领大军的将领.可以说李广有许多致命的缺陷.
首先就是自负.李广的自负是有资本的.其骑术和箭术在那个时代独步天下.几次与匈奴的交战为他树立了孤胆英雄的形象.也让他对他的骑射愈加自恋.而忽略了作为将领的其他方面的素养.早在汉景帝时期.典属国公孙昆邪就曾经向景帝这样描述过李广[李广材气.天下亡双.自负其能".这样突兀的性格.为他在仕途上增添了不少麻烦.
http://www.cchere.com/article/63856
李广对自己的能力自信满满.他人的吹捧也不禁让李广飘飘然.放松了对自身和部属的管肃.可以说李广的军队.军纪在当时是比较差的.李广和军士打成一片.军士自行其便.安营时不安置防护物.没有警戒.经常出去打猎半夜不归.其行为几乎没有正规军的影子.倒有点匈奴化了.但是汉军能胜过匈奴.除了装备已经全面赶上和超过匈奴的水平.还有就是战术素养远远胜于匈奴.李广将自身的机动性发挥到极致的同时.防护能力也到了弱不禁风的地步.当时与李广同时屯边的程不识对李广的评价一针见血[李将军极简易.然虏卒犯之.无以禁,而其士亦佚乐.为之死.我军虽烦忧.虏亦不得犯我."诚然.严明苛刻的军纪确实让士兵不爽.但战争是容不得半点松懈的.军纪松弛容易给敌人以可乘之机.付出的就是生命的代价.所以说未料生.先料死.一个名将应该要将自己的内务做的滴水不漏.再去考虑如何克敌攻坚.李广这方面是很不合格的.所以历次出征.除了失道误期那次.几乎都是同样的模式:与匈奴的大军遭遇战.发挥善射的特点.给敌人大量杀伤的同时自己也损失惨重.好不容易回来后都是功过相抵甚至功不抵过.同样的情节一再上演.不能不感叹李广实在不注意吸取教训.这样的将军实在称不上名将啊.
李广的另一个毛病就是睚眦必报.为了私愤不顾大局.这就太不应该了.李广曾经很疑惑.与他同时代的名将包括他兄弟李蔡几乎都封侯挂印.但惟独他两手空空.于是就此事询问他人.别人问他一生中有没有做过后悔的事情.他说:[我在担任陇西守备的期间.羌人造反.我骗诱其中八百人投降.但招降后就把他们都杀了.此生这件事最后悔."作为一个将领.不能做到言而有信.居然对降卒下手.实在称不上光明磊落的好汉.这是李广一生的污点.对他的名声也有很大的影响.象他这样做事随心所欲.没有原则的乱杀无辜.在当时是比较另类的.这点也是武帝和其他将领排斥他的原因之一吧.更可悲的是.李广虽然这样说.但实际上一点没有反省.这个故事大家都熟悉.李广曾经半夜去打猎.回来时喝的醉醺醺的.霸陵尉给拦住了.黑灯瞎火的也没认出李广.大声呵斥李广.不准他进城.李广的随从说这个是李将军啊.霸陵尉说就是将军也不能半夜随便进出的啊.说死了也不让进.李广没办法.到城外住了一宿.如果故事到这完了也就罢了.霸陵尉维护军纪.有理有节.错误完全是李广一方的.可李广可恨上了.后来被调任右北平太守的时候.指名道姓要那个霸陵尉随行.一到了营地就把他给宰了.然后装模做样的给武帝写了个请罪书.汉武帝恼火的要死.但边关战事紧急.当时也不好处置李广.就写了个回复给李广.一方面对他的过失提出严正的批评.另一方面也有让他将功补过的意思.全文是这样的{上报曰:[将军者.国之爪牙也.<司马法>曰:`登车不式.遭丧不服.振旅抚师.以征不服.率三军之心.同战士之力.故怒形则千里竦.威振则万物状,是以名声暴于夷貉.威棱de75乎邻国.`夫报忿除害.捐残去杀.朕之所图于将军也,若乃免冠徒跣.稽颡请罪.岂朕之指哉!将军其率师东辕.弥节白檀.以临右北平盛秋."}这件事可能是李广事业的转折点.至此他彻底丧失了武帝对他的信任.以后的历次对匈奴的作战.武帝都特地关照大将军卫青.不要让李广独当一面.可以说这个事件.彻底断送了李广的封侯愿望.以后的事也不能怪卫青给李广穿小鞋.人家也是奉命行事.李广失期有偶然的因素.但即使这次没有过错.迟早也会因为别的原因获罪的.
http://www.cchere.com/article/63856
相较而言.卫青在一系列事情上的处理手段可比李广高明的多了.看看人家卫青是怎么对待下属的[苏建尽亡其军.独以身得亡去.自归青.青问其罪正闳.长史安.议郎周霸等:[建当云何?"霸曰:[自大将军出.未尝斩裨将.今建弃军.可斩.以明将军之威."闳.安曰:[不然.兵法`小敌之坚.大敌之禽也.`今建以数千当单于数万.力战一日余.士皆不敢有二心.自归而斩之.是示后无反意也.不当斩."青曰:[青幸得以肺附待罪行间.不患无威.而霸说我以明威.甚失臣意.且使臣职虽当斩将.以臣之尊宠而不敢自擅专诛于境外.其归天子.天子自裁之.于以风为人臣不敢专权.不亦可乎?"官吏皆曰[善".遂囚建行在所."既听取了部下将领的意见.也给了皇帝的面子.不愠不火.上下都满意.俗话说[上下同欲者胜".李广虽然和士兵关系很铁.但他的独断作风很难容于其他同僚和皇帝.别的不说.等到战争中有麻烦的时候.就没有指望得到其他将领的救援了.李广一次次被优势的敌人所围.但都没有援军救援(或者失期).难道都是偶然么?
就是和张飞相比.李广也要自愧不如.张飞对严颜那段众所周知.连张飞这样的粗人都能忍住一时之气.李广却随意泄私愤.两相对比.李广确实愧对名将的荣誉啊.
http://www.cchere.com/article/63856
其他的也不说了.李广不能封侯.还得从自身找找原因.我感觉如果李广没有那么大名声的话.可以做个先锋什么的.起到诱敌深入的作用.因为李广的韧性还是超强的.一次次被优势敌人包围都能突围而去.也是有点料的.可惜李广名头太响.起不到示弱的作用.而长途奔袭本来应该是李广的强项(李广军队的机动性肯定不错).但松弛的军纪让他无法在孤军深入的同时有效的保全自己.所以李广比较适合做的还是镇守边关.吓阻匈奴的小规模骚扰.这方面李广做的还是不错的.而且李广善待士卒.疏财好施.爱民如子.也是李广深得民心的原因.可惜封侯看重的是军功.不是施政.李广不能封侯.虽然于情而言比较难接受.但于理而言.并无失当.对于一个优点和缺点同样突出的特殊人物.要用的好还是有不少难度的.而后期的卫青霍去病太显赫.李广顿时成了个可有可无的人物.被边缘化了.长江后浪推前浪.不进则退.李广的那点东西在当时来看.不适应大规模突击战的需要.只能在小规模的遭遇战中逞能.或许这才是李广的悲剧之源.
司马迁对李广的失意没有深究其因.却怪罪到刀笔吏头上.或许司马迁也是借题发挥.其对李广的赞誉为李广在后世的心目中加了不少同情分.这也可以算做给李广的一点补偿吧.
|
|
