| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
袁世凯为什么要称帝?

时间:2010-8-17 专题:袁世凯
袁世凯为什么要称帝?
袁世凯为什么要称帝?
袁世凯当时要当皇帝有两个原因,一是国民政府由各派系军阀实际控制,他不能调动,其次,由于保守势力的支持和山西军阀阎锡山曾口头表示支持,[山西是当时中国现代工业最发达的省份,主要产业是军工],以及其他一些保守军阀的支持,阎才敢搞的,呵呵,可惜啊,阎是只老狐狸,倒向最快
袁世凯当时已是位及顶峰的大总统拉,为什么还要冒天下之大不为独自称帝呢?要想了解真相,还要看当时的历史。民主共和制度建立后,是很不完善的,革命党应该及早完成从革命组织向民主政党转变的历史任务,应该摒弃暴力思维,学会民主、法治,在改革和完善制度中寻求国家长治久安。但因国民党本身没有民主化,多数人的意志不被尊重。民主共和其实不是孙中山首先提出来的,鸦片战争之前,已经有一些外国传教士在中国鼓吹民主共和,可惜他们的言论没能引起应有的重视。后来王韬、郭嵩焘,特别是郑观应都主张改革政治制度,实行君主立宪。要有议会,要办报纸,要言论自由,要办新式学校,这些他们都讲到了。民国初年,确实出现了新气象,民主思想深入人心,言论自由、结社自由有了保障。这是中国几千年历史上从未有过的。言论自由、结社自由确实是空前的,但危机也同时潜伏下来了。这里的危机一个是财政危机,一个是制度上的硬伤。首先说财政。革命造成财政上的困难。各省都不给中央政府上交税款。不是不上交,是没法上交;因为各省都有部队,各省要养民军。辛亥革命,各省突然增加了大量形形色色的革命武装———“民军”,仅广东就有民军14.8万多人,每月军费开支由清末216万多元增至970余万元,增加了3倍半!这就惨了,拿不出钱来上交给中央政府。更大的危机是制度设计上的问题,主要是互相制衡的机制不完善。革命党人与以袁世凯为代表的清末革命新势力的力量对比太悬殊了,不得不把总统职位交给袁世凯。孙中山让权给袁世凯,这是双方有协议的,也是自愿的,因此还谈不上袁世凯窃国。虽然孙中山把权让给袁世凯,但对他又不放心,老是想怎样仍然把实权控制在自己手上。于是,本来《临时约法》规定的是总统制,匆匆忙忙改成内阁制。议会权力过度扩张,议会可以罢免总统、总理和各部的总长,总统却没有解散议会的权力。第一次国会选举,国民党控制国会,多数议员没有国家管理经验,党争意识太强,行政管理受到严重掣肘。行政对议会无力反制。后来国会干了包括贿选总统等不少坏事,被讥为“猪仔国会”、“万年国会”。不平衡就必然冲突。袁世凯是清末新政的重要支柱,招揽和重用海归派,废除科举、发展新式教育、行政体制改革、推行基层自治和三权分立、发展实业、修铁路、练新军各方面都有突出表现,很能干、很勤政,也很有抱负,他不可能接受国民党设计的这种一权独大的制度。袁世凯是“四十年来天下英雄”,他当然不会党傀儡,这也就不难怪袁世凯为什么要称帝啦。
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有