|
事实是明摆着的,一个字--输.当时的郑成功完全是把握好了时机才取胜的.当时的荷兰海军强大是世人皆知的.当时可在世界上有排名,这也不是虚的.就在当时荷兰也拥有庞大的海军舰队.拥有世界一流的航海经验.不是郑成功可比的.当时的荷兰商船有一万多艘,占了整个欧洲的60%.是名副其实的"商业海上霸主"它的势力与英国,法国,西班牙,葡萄牙均等.大家知道西班牙有"无敌舰队"其他国家也有强大的海军,荷兰也是.荷兰的国土面积当时才万余平方千米.这么小就是靠强大的海军才立足的,这几个国家轮流的当过"海上霸主"开辟新航路使他们侵略其他国家,荷兰是怎样到台湾的呢?{先向下由大西洋(当时没开通苏伊士运河,)绕非洲的好望角再向上到印度洋,向东经过马六甲海峡,再向上过马来西亚直到中国的南海,最后才到台湾的}就这段路程就得至少几个月才行呀,可见他们的航海经验的丰富.和耐劳的精神.这更加证明了他们的强大.郑成功的舰队与他们没法比呀.郑成功的舰队是木制的,而他们的是铁甲舰队,这能比吗?不能吧.再说了他们的炮弹也比郑成功的先进,射程也远些.如果真大起来,那么郑成功是输定了的.就这些了吧.
怎么说呢.1661年,荷兰处在无执政时期.著名的威廉三世1672年才登基荷兰执政..1689年1月,威廉三世就任英国国王.
1650年，年仅24岁的荷兰执政威廉二世突染恐怖的小儿天花病而死，他唯一的儿子（后来的威廉三世）八天之后才诞生.1672年，法国太阳王路易十四与英国联手攻入荷兰。7月，威廉三世就任荷兰执政，并与神圣罗马帝国结盟将法国人击退。
1568年，为了反抗西班牙国王菲利浦二世限制宗教和自由的专制统治，尼德兰北方数省，在威廉亲王的领导下进行起义。这就是荷兰现称为“八十年战争”时期的开始。1648年，王菲利浦二世的继承者承认联省共和国作为一个独立的国家。共和国由七个主权省组成：荷兰、泽兰、乌得勒支、弗里斯兰、格罗宁根、上艾瑟尔以及海尔德兰。共和国政体仍保留了一项封建社会的成份，即权利很大的总督位置，由威廉亲王的后裔世袭。
十七世纪，也称为黄金时代，主要因为受惠与荷兰东印度公司，共和国变得非常繁荣。东印度公司成立于1602年，主要从事航海以及与东南亚地区进行贸易，很长一段时间内是世界最大的贸易公司。“十七先生”组成了世界上第一个跨国的理事会。东印度公司活跃于亚洲和非洲沿海，在下列国家与地区设有分公司。另外还有西印度公司，与西非和美洲进行贸易。西印度公司在1625—1664年期间管辖当时的新阿姆斯特丹，即现在的纽约。由于上述贸易利益的冲突，导致历史上荷兰与英国之间的数次战争。但尽管如此，荷兰与英国却一直关系紧密。
威廉二世总督与他的儿子威廉三世总督都与英国公主成亲。荷兰的威廉三世即英格兰的威廉三世（williamiii，1650年—1702年），也是苏格兰的威廉二世、奥兰治的威廉亲王，奥兰治亲王、荷兰执政、英国国王。他是荷兰执政威廉二世与英国国王查理一世之女玛丽公主的儿子。1672年，法国太阳王路易十四与英国联手攻入荷兰。7月，威廉三世就任荷兰执政，并与神圣罗马帝国结盟将法国人击退。1677年11月，为与英国结盟，与表妹、英国公主玛丽结婚。1688年11月，英国发生光荣革命，自由议会邀请威廉三世登陆英国。1689年1月，英国议会宣布国王詹姆斯二世逊位，立詹姆士二世的女儿及女婿玛丽二世和威廉三世为国王，并通过“权利宣言”。4月，威廉三世与玛丽二世共同加冕为英国国王。
不能,只能算收复失地,不能算击败对方
假如在明朝前期打，肯定荷兰输的，但郑成功收复时候，明朝是末年！论实力，经济。政治。都是输！
我觉得如果要打一定能战胜当时欧洲的第一强国荷兰~~~!!
楼上说的荷兰海军强大,是真的吗?郑成功当时带领的队伍能有多少,而且远赴台湾作战.荷兰军队算是以逸待劳吧.一个军队占据台湾38年之多!38年之多!都被清廷打败的溃部（郑成功）部战胜了．
在有拉，说到当时的中国算是清朝了，有那么好的名主（康熙）．强大的荷兰（弹丸小国），海军还占了欧洲的６０％．武器先进重要，但指挥海战更重要．荷兰弹丸小国能有好多指挥官，就算拉：他们有五百个一
等的.我们18000公里的海岸线找一千两千个二等的指挥官不是问题吧
虽然在明末清初时中国的综合实力在全球范围内还是遥遥领先的，但是毕竟体制早已落后于欧洲列强，郑成功之所以能够击败盘踞于台湾的荷兰殖民者，一方面因为战术得当战机把握的即使，战争的正义性也是显而易见的，另一方面估计敌我在军队数量上恐怕也不是一个级别。
所以我觉得若是当时的中国政府真的与欧洲第一强国荷兰交战，胜少于败。
历史上的铁甲舰出现在19世纪中叶的英国，是蒸汽机时代的产物，荷兰海军先败于英军，后败于法军，战斗力并不是无人可及，郑军主力在南京之战中损失殆尽，并非能战之军，若是以一国之力对付荷兰，荷兰必败
|
|
