| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
sos诸葛亮与周瑜

时间:2010-8-20 专题:周瑜
sos诸葛亮与周瑜
请你告诉我诸葛亮与周瑜谁比较聪明呀!!!!!!拜托,十万火急的呢!!!!!!!!!!谢谢合作!!!!!
如果说诸葛亮和周瑜比智谋,那无论你们信不信,即使给周瑜十次、一百次、一千次的机会,他都赢不了诸葛亮,好比毛泽东打蒋介石,蒋介石多厉害,黄甫军校的校长,周恩来等人都是从那个学校毕业的军事家,虽说师不必贤于弟子,但是他那个校长可不是白当的吧。从他五次围剿共产党就可以看出其谋略的出众,但是他还是被毛泽东以四渡赤水突破了出去。后来国民党那么多部队被以十三个人起家的共产党赶去了台湾,能说蒋介石废物么?如果不是由毛泽东领导,共产党早完了。可笑的城市攻防战,没有毛泽东的农村包围城市,共产党如何能抗击前几次围剿呢?所以说毛泽东和蒋介石打多少次总的来说都是毛泽东赢,蒋介石的胜利只能是小范围的!所以诸葛亮和周瑜比智谋,周瑜最后一定输,可能会赢几场,但无法改变局势,就好比袁绍和曹操,双方各有胜负,最后还是曹操赢。而说道带兵,则周瑜厉害了,怎么说他也是都督,管理军队的方面绝对比诸葛亮强,否则诸葛亮也不会因操劳过渡而出身未捷身先死了,他就是不会管理军队,事事躬亲,没有替他分担的人,导致超越了丞相的权限,大小事宜全管,如何不累死?他又不是神仙。有人会说了,他是感激刘备的情谊才如此,其实不然,是因为他身为丞相,又是军师,只负责出谋划策,让军队该怎么打仗而已,具体管理军队则是那些大将的事了,开始时诸葛亮就把控着军队,一直到后来都把控着军队,导致手下大将新的血液无法输进,最后促成‘蜀中无大将,廖化充先锋’的笑话。而说道智谋,诸葛亮比周瑜高一筹,而往往就是这一筹,总能决定一个人的成败,周瑜想的什么,诸葛亮都能料到,从而巧妙地取荆州、夺四郡。周瑜只有望而兴叹的份,难道说是周瑜智谋比诸葛亮高,看不起他,把荆州和四郡送给他了吗?而他死其实功于曹操,曹操留给曹仁的锦囊妙计是导致周瑜真正死亡的直接原因,诸葛亮只是促成而已。其实是诸葛亮比较阴险,知道周瑜这样年轻有为的帅才活下去是一大危害,在自己攻魏时不能保证他不背后捅刀子,跟周瑜想除掉他一样,所以他就痛打落水狗,弄死了周瑜。这样东吴就不足为患了。其实当时他根本不知道有陆逊这个人,要不荆州没准就不会丢了!总之,周瑜和诸葛亮,无论我们怎么讨论他们,事实还是周瑜死了,不管他如何厉害,死人无法杀人!诸葛亮施展他的抱负,成为智慧的化身,而周瑜只能做诸葛亮智慧绝伦的陪衬品,这就是成功的人和失败的人之间不公平的关系!因为蒋介石现在在我们大多数的人的眼里一直认为是比较废物的人,他只是为了来衬托毛泽东的。如此而已!!!!在《三国志》里陈寿把诸葛亮和周瑜都评价为:“出师未捷身先死”但诸葛亮和周瑜要排个名次的话,那就难了。在谋略方面大家都知道,诸葛亮的智谋比周瑜要高得高。诸葛亮有:博望坡孔明初用兵,火烧新野,智取汉中,六出祈山等。周瑜则有:帮助孙策攻下曲阿,收降太史慈等。这么比起来,诸葛亮就胜过周瑜在政治方面孙权评价周瑜为:孤非周公瑾,不帝矣。把东吴治理的井井有条(还有一些谋士帮助他),而诸葛亮呢?任用人才时,连杨仪都不知他是小人,魏延这种人才却不懂得用,只凭着自己的第一印象,这样不仅害了自己,害了蜀国,害了百姓。在其它方面周瑜的剑术比诸葛亮强,因为不论在历史上,还是演义里,周瑜都算是个文武双全的帅哥,而诸葛亮在人们的心里则是一个地地道道的儒者,很少见到诸葛亮用武器的,顶多是他那把扇子。弹琴他们两个都会,《三国志》里记载:“曲有误周郎顾”,而诸葛亮曲在出茅庐前(估计一般回唱歌的文人,一般都会)和用空城计的时候弹过。在《三国演义》里,诸葛亮三气周瑜最终把周瑜气死里,演义里说周瑜是因为气量小才被气死的,可是,在六出祈山的战役中,诸葛亮把政治上的强敌李严给撤官了,连蜀后主刘禅都替李严求情,可诸葛亮还是把李严撤了,这难道不能说明诸葛亮容不下人吗?那请问:你们是觉得诸葛亮厉害呢,还是周瑜厉害呢?睡前随意看了看《三国演义》,不由对诸葛亮和周瑜有所看法,“既生瑜何生亮”——周瑜的一声长叹为世人留下了总结自己的话柄,周瑜真的不如诸葛亮吗?我看未必:1、周瑜的果断、厉行胜于诸葛亮决定抗曹火烧赤壁,连续运用智谋,果断采用可行之方案,致使此役一举成功;而诸葛亮呢?明知方案可行,也不直接道明,或许是采用的表达方式不同吧,总之略显寡断。夺取荆州,按照他之谋,或许很快能达到目的,且不至于和东吴结怨,可是他没有力谏并陈述厉害,致使后来发生多次不必要的争端,为日后统一全国埋下了隐患。2、诸葛亮心胸未必比周瑜宽广人说周瑜心胸狭窄,被诸葛亮三气而亡;可是诸葛亮采用如此计谋除去周瑜难道没有报赤壁决战时加害之嫌?偶尔之感,或许有不到之处,但愿梦里能够与他们相会,然后加以开导,或许醒来三国已变成一国矣!回答者:huangyahan-高级经理六级10-2221:43楼主不要受三国演义的影响……周瑜是武将,诸葛亮是文臣……一个名将一个名相,如果真要把他们俩相比,那不妨把周瑜的“二分天下”和诸葛亮的“三分天下”比比吧……诸葛亮政治胜过周瑜,而周瑜军事统帅能力又胜过诸葛亮!可以说,不分上下!可是,似乎有不少人,认为就战略,周瑜的二分是个失误,是很难实现的!相对诸葛亮的隆中对,就很明显了,诸葛亮的战略比周瑜要高!但是,我要说,这是错误的!这张贴,我就是要全面分析+有说服力的根据来证明一件事!就是--------论战略,周瑜远远胜过诸葛亮!周瑜的南北对立“二分天下”,和曹操南北对立!这是周瑜为东吴策划的战略思想!不管是隆中对也好,南北对立也好!这2个战略思想,都第一时间描向了荆州!可是说,早在曹操南下之前,刘表未死的时候!东吴就以前盯上了荆州!周瑜生擒邓龙,以及二讨江夏,终破黄祖等等胜利!这一切说明了,刘表根本不是孙权的对手,荆州归东吴,只是时间问题!但是,却出现了曹操南下的问题,导致了突发性的变化!那么,首先的问题就是抗曹!是鲁肃先去找的刘备,然后是刘备让诸葛亮到江东“回礼”!最后,孙刘联盟!包括赤壁的水战胜利,和黄盖的献计,周瑜的策划,乌林的火攻,孙刘联盟的追击!还有,南郡的攻占!这一切都标志着,战略和历史,都顺着东吴的有利而发展!然而,又出现了一个变化!就是刘备的问题,刘备对荆州也是非常“渴望”的!而周瑜看“人心”的眼光确实比孙权和曹操更准!刘备的存在,就是周瑜战略思想上的一个“障碍物”!在周瑜攻南郡不下的时候,刘备就趁机占了荆南四郡,但是,这四郡开发很差,战略价值很低!所以,周瑜也劝过孙权,让他软禁刘备,就是不灭掉他,也要在名义和实力上控制刘备军!但是,孙权放弃了这个计策!终导致了,赤壁之后,刘备大捞便宜,吃尽了甜头!而周瑜手中有南郡和夷陵,完全为东吴打来了入蜀的门户!周瑜可以不用经过西川险要的地形,直接走水路,逆流而上,直插白帝城入西川内部!东吴的将军,东吴的士兵,东吴的统帅!无疑是相当强盛的!再看刘璋,无能的君主,仁义的似乎很愚蠢!叛变的属下!总之,东吴对西川,实力,人才等多方面,是有优势的!因为周瑜是在这个关键的时刻去世的,所以,我只能做多方面的假设来说明!东吴入蜀,无疑刘备是个关键!即使再怎么假设,刘备也只有2种选择!1,给周瑜背后捅一刀!那刘备这是找死!周瑜完全可以回师反击,而孙权也不是吃素的!左右夹击之下,刘备不是找死是什么?大不了,同归于尽,让曹操统一天下,我想,刘备从自己的利益出发,他是不会这么愚蠢的!就算他成功了,那他也别想入蜀,孙权难道就不会给他也捅一刀吗?如果孙刘联盟破灭,对谁也没好处!还有一点,周瑜可是看刘备相当准确,他是不会给刘备捅刀的机会的!他一定有自己的策划,然而,他在那个关键时刻去世了,我再假设下去,就不和实际了!2,打着联盟军的名义,继续捡便宜!这应该是最和实际的!如此,东吴自然也没什么坏处!总之,对于刘备,周瑜始终要处理他的!也就是他早死,便宜了刘备!先暂时说到这里,下面说“三分天下”!诸葛亮的隆中对这个大家都知道,诸葛亮和刘备见面的时候,给他分析的战略!对于当时的刘备来说,诸葛亮就是一句空话!说了和没说一样!第1个问题!取荆州(诸葛亮能预料)刘表占据荆州多少年了?而一个寄人篱下的刘备在他底盘反叛?更别说,还有一个对荆州势在必得的东吴!刘备要是在荆州乱来,那得意的是孙权,孙权可是无时无刻不盯着荆州!小结:对于这一点,很明显是个问题,而诸葛亮是一句空话略过,完全没有什么计划!而且,东吴对于荆州的问题,是诸葛亮没有计算到的!这也是一个很明显的错误!第2个问题!破曹问题(诸葛亮能估计到,因为曹操肯定是要南下的)诸葛亮在“隆中对”说过了,曹操已经统一北方,实力强盛,暂时不可一争!这也太好笑了吧!你诸葛亮不争,可曹操还不放过你呢?眼前的问题,是十分危险的,随时面临曹操南下!到时候,刘备怎么办?诸葛亮说了吗?不还是一句空话略过!看看,曹操南下的时候,刘备那个“惨”!诸葛亮人呢?不是说要北伐吗?要不是鲁肃先来找刘备说联盟的问题!我看诸葛亮怎么北伐?第3个问题!周瑜的死!(诸葛亮不能预料)这还真是便宜了刘备!第4个问题!连哄带偏得到的益州!孙权不加阻止!(诸葛亮不能预料)又便宜了刘备!孙权是出于孙刘联盟的考虑,和刘备一起打益州!而刘备,化装那个仁义的,又是说刘璋和自己都是汉室宗亲,又是西川地形险要!阻止孙权进军西川,而刘备呢?结果自己去吃这快“肥肉”!刘璋把刘备当好人,拿兵拿钱,养了刘备足足一年的时间!而刘备,突然翻脸不认人,在加上西川那一群叛徒!一群内应!而孙权为了孙刘联盟,也不出兵阻止,又便宜了刘备!真的,我第一次了解到,有这么无耻打仗的人!第5个问题!汉中第6个问题!北伐总结:大家可以看到,诸葛亮当时见到那个寄人篱下,无一席之地的刘备!第一个问题,第二个问题!很明显,是眼前的大问题,而他,几句空话,直接略过!第三个问题,第四个问题!很明显,诸葛亮在没有解决第一个问题,第二个问题的情况下,他无法预料!而诸葛亮是直接和刘备谈论到北伐了!还真是搞笑!这牛“吹”的也太大了吧而老天也太偏向诸葛亮了吧!种种巧合和意外,还真给刘备一个跨荆,益!还有,跨荆,益,其中有许多意外和巧合!包括周瑜的死!而着当中的首功也不是诸葛亮的!最后,最后,我说一句很简单的话!诸葛亮第一次见刘备,说了个“笑话”!而种种巧合和意外,还有法正等人的“努力”迎合了诸葛亮的这个“笑话”!而诸葛亮呢?最终,他说了这个“笑话”但是,不是他完成的这个“笑话”!因为,这是一个“笑话”!而后来,这个“笑话”使得诸葛亮的战略得到了很高的评价真是上天玩弄人间!诸葛亮政治胜周瑜!周瑜军事统帅能力,胜诸葛亮!周瑜战略胜诸葛亮!
诸葛亮啊!!要问为什么?那就是因为周瑜是被诸葛亮气死的
肯定是诸葛亮啦.
诸葛孔明
是周瑜,三国演义把周瑜的外形放到诸葛亮身上了,不是有一首诗叫什么,遥想当年,小乔初嫁了,谈笑间----------,那说的是周瑜。再说赤壁之战也是周瑜是主攻啊,诸葛亮不过是幕僚啊,你说呢?
差不多。诸葛亮奇谋为短,并不专精领军打仗,计谋奇术。而周瑜层层部署,机关算尽,赤壁大战,击退曹操。然而两人在不同领域各有展现,诸葛亮乃是治国能臣,而周瑜就是绝世名将。应该是各有千秋。三国演义中,为了突出诸葛亮而故意贬低了周瑜。其实赤壁之战时,诸葛亮尚未名扬天下,周瑜却已经是威名远扬了。
当然是诸葛亮啦~~~不然周瑜也不会被他给活活气死啦~~~真替周瑜可怜,遇着诸葛亮,一代英才就此丧命,唉~~~
周瑜打仗比诸葛亮强太多了。。。在军事方面两个人不是一个档次的。。。历史上诸葛亮根本没亲自领兵打过什么胜仗。。。。但论治国诸葛亮则比周瑜强。。。所以要看哪方面。。。
我个人认为当然诸葛亮了他(阴险)吗!你知道为什么诸葛这么尽心的辅助(阿斗)还有刘备有好几个孩子为什么偏偏让阿斗当皇帝。你看看史记上面写着刘备每逢战事失败时逃着总丢下妻儿老小。所以我怀疑阿斗绝对有n个人的血统!赵云他拼命救出阿斗就是认为他可能是自己的儿子,诸葛也一样。糜夫人和甘夫人真淫荡啊!!!就连国破时阿斗也能在魏国当安乐王。就连司马都认为是自己儿子!其实个人认为曹操.关羽.赵云.刘备.等等都认为阿斗就是自己儿子
对古人评价,不能简单地用聪明一词的,智者分两类,一类是小聪明,一类是大智慧!周瑜雅量高致诸葛亮正而有谋但周瑜死得太早,只留下赤壁之战称名于世诸葛亮隆中对策在战略史上是极有地位的,诸葛亮的八阵图也是在历史上名声极隆诸葛亮治国的水准在中国历史上的地位没有谁表示怀疑诸葛亮的诸葛亮弩也是很有名气的.当然,像诸葛亮弩木牛流马,这些可能和他一个部将有很大关连,但隆中对(别说什么鲁肃其他人的三分之策略,和诸葛亮的不在一个档次上,看中国军方的《军事谋略学》中专门提的就是隆中对)或许诸葛亮不是最聪明的,但谈及整个在历史上留下的印迹,三国中与之能相提并论的,绝对只有曹操!ps:对现在的人我们都不可能用量筒量杯去测谁比谁聪明,对古人,更加不用说了,不是吗?
两个人都很聪明,但可悲的是两人生于同一时代,故有“既生亮何生瑜”之说
三国演义把周瑜给丑化了.把诸葛亮神化了!周瑜和郭嘉都属于专才.而.诸葛亮是全才.要看你指哪方面?
差不多只是诸葛亮冷静做事很认真胜过周瑜
怎么能是周瑜呢??诸葛亮多聪明啊!多少好词儿都用在他身上。
绝对是周瑜三国演义很多都篡改历史周瑜根本就不是被诸葛亮气死的很多人把诸葛亮想太好了,我学出师表的时候从来没觉得他哪里好反正周瑜强多了==
otz……三国演义里孔明明显聪明得多。三国志正史就难说了。
政治方面诸葛亮要厉害一些,毕竟这是人家的主要职业;军事方面周瑜占领绝对的优势。诸葛亮主要是因为在刘备死后独立支撑蜀汉政权的半边天和他对蜀汉政权的“鞠躬尽瘁,死而后已”,而周瑜是年少成名,20岁就成了大都督,孙策死后与张召共同辅佐孙权,赤壁之战更是以少胜多,用3万兵马打败曹操所谓的百万大军,为东吴日后跻身三大政权之一打下了坚实的基础。我个人认为周瑜要比诸葛亮更聪明一些。
诸葛亮
aads
应该是诸葛亮更胜一筹吧
周瑜大智慧,诸葛亮小聪明!刘备具备大智慧加上诸葛亮的小聪明就无敌了.
这根本不能比,诸葛亮其实不是政治强者,他适合管理,蜀汉的法律严明都是他弄的,什么草船借箭,舌战群儒。。。。。。不是诸葛亮的功劳,是后人捏造滴,不可相信滴。周瑜也很好啊,历史上他气度很打的,不是那种被气死的人。
“即生亮,何生瑜”从周瑜的这句哀叹就知道答案了
正史的话是周瑜,一般是指军事才能演义是诸葛亮......污蔑周瑜
要说聪明应该是周瑜,他看见诸葛亮很有才,就不顾一切想把他除掉,比如草船借箭就是周瑜想找借口初去诸葛。还有借东风,风刚起就马上排人去杀诸葛亮。所谓的聪明就是指对眼前的事物很清楚,但没有很远见。而诸葛亮就不同了,也许是他的料事如神使得自己能放下任何的压力去面对任何的处境。他的天文、地理、心里学、政治、军事、物理,还有文学都能力太强了。拥有的知识多了,自然厉害。而周瑜却没什么知识,只是在军事上比较突出。仅仅如此怎么和一个学识渊博的智者去都呢?当时赤壁之战,周瑜的确有点想投降曹操的想法,这个是他的聪明之处。只不过被诸葛亮的激将法改变了想法。如果说诸葛亮比周瑜聪明,那诸葛亮就会弃刘备而投曹操或者孙权了。那样诸葛亮能发挥多大的才能,自然不用多说了。所以人们长说:大智慧,小聪明。再聪明的人也不可能战胜大智慧了。明白?
聪明是个什么样的概念呢,诸葛亮辅国安邦,周瑜奇正谋略,如是而已!
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有