| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
 
比较屋大维与忽必烈。

时间:2010-9-25 专题:忽必烈
比较屋大维与忽必烈。
一个是罗马帝国的建立者,一个是元帝国的建立者。1.谁对人类历史的影响大?2.谁对文化的贡献大?3.谁的个人修养高?4.谁更具人格魅力?5.谁的统治更英明?
每一次外族入侵都意味着要导致本民族的文明倒退,如中国历史上的元朝入侵、清兵入关(元军和清军每占领一个地方都要屠城,这对生产力和文化传承是极大的破坏),还有五胡乱华时期(五代十国)。因为元朝在中原的统治不太长,所以明朝建立之后迅速恢复了一部分汉民族文化;但是中亚和西亚就惨了,他们被蒙古人统治的时间比较长,中亚原先先进的文明全部被摧毁,被侵占的俄罗斯也是在近代才追上西方的生产力水平。但是蒙古军西征的事情是成吉思汗完成的,后来蒙古帝国庞大的版图分裂为四个汗国,忽必烈只是中原这个汗国的王。元朝的统治对汉民族文化是有害的,他们统治时期歧视汉人。屋大维将罗马的共和制过渡到帝制时代,促进了历史的发展。只不过在他那个时期,他杀死了埃及艳后,侵占了古埃及,将古埃及纳入到了天主教体系,截断了古埃及的文化命脉,从此古埃及的象形文字渐渐退出历史舞台,最后消失了。
| 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |
Copyright 2006-2010 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有