|
老版三国演义的连续剧，诸葛亮入川前拉着关羽的手问关羽，如果曹操和孙权同时来攻怎么办？关羽好像说是两边都给他们打跑了（呵呵，，，原话记不清了）。诸葛亮则说那样则荆州危已！
那诸葛亮到底是什么看法？联吴抗曹？不太现实吧！因为说是同时来攻。俺认为会不会诸葛的意思是万一关羽抵挡不住来犯之军，宁可把荆州“留给曹操”也不能“送给东吴”呀。。。。。。。
演义原文是这样写的：
孔明曰：“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰：“以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操、孙权，齐起兵来，如之奈何？”云长曰：“分兵拒之。”孔明曰：“若如此，荆州危矣。吾有八个字，将军牢记，可保守荆州。”云长问：“那八个字？”孔明曰：“北拒曹操，东和孙权。”云长曰：“军师之言，当铭肺腑。”
老版电视剧的台词基本和原文一致。
个人之见，诸葛亮的意思就是和东吴搞好关系，尽量避免两线作战。
但是，如果最坏的情况出现，即“曹操、孙权，齐起兵来”，以关羽军团的实力独自抵挡两家决无胜算。在这种情况下，也只能向东吴求和，比如割让领土，甚至割让整个刘属荆州以换取全军安全回到西川。
即使荆州难保，诸葛亮也决不会把荆州让给曹魏。在三国鼎力的大格局下，即使吴、蜀两国国力相加也无法与曹魏相当，它们的优势只是地利而已。如果曹魏夺取荆州，这种本来就勉强的均势也将彻底被打破，无论吴、蜀都难逃灭亡的厄运，作为东汉末年最早提出三分天下战略的诸葛亮不会看不到这一点。
总之，“曹操、孙权，齐起兵来”最好不要出现，即使出现，从战略上讲，也只能忍气吞声向背盟的东吴求和。可惜关羽看不到这一点，他的刚愎自用和过于强烈的自尊与责任感导致了他个人的悲剧，也是蜀汉的悲剧。
有些道理，但是诸葛亮的话不无道理，两个弱小国家联合有可能，一弱一强，弱者如果和强者联合，只能像六国论分析的贿赂秦国的结局
诸葛亮的意思大概是绝对避免两线作战，魏吴同时来攻，不能象关羽那说的那样，分兵迎敌，我理解得跟楼主不同，诸葛亮的潜台词是留给孙吴，然后坐观魏吴相争，而后渔利。
不一定是联吴抗曹，而是宁可向东吴让步以换取对方停战（当然是在不丢失荆州的情况下）。就像如果由诸葛亮处理东吴提亲的建议，自然与关羽不同。
荆州是咽喉，被人掐住了脖子才会有危险。所以一定要保住荆州
首先从形势上来说。赤壁战后，曹操虽然随时惨重，但仍然是当时最强一股势力。北方基本上已经是曹操的天下，而南方主要还有孙、刘两股力量。如果曹操取了地处南北要害的荆州，那么曹操的势力势必南移，刘备方面的生存空间必然受到极大的威胁。而东吴如果取得荆州，对刘备的威胁就不会这么大，因为孙权的实力不如曹操，并且在东吴的布防方面，也是以长江中下游沿岸为主，同时北有曹操，孙权贸然也不敢出兵西进对付入蜀的刘备。
其次从心理上说。孙、刘好歹有联姻，而曹操与刘备无论是口号上（所谓的“权术”与“仁义”）还是在历史上都势同水火。孙权是半个敌人，这半个敌人还是对江东有固守心态的；而曹操则是最大的敌人，并且这个敌人是惯于南征北战的。同时，在历史上刘备与曹操发生过大战（刘备的妻子被杀，自己也险些丧命），而孙刘之间还没有过大规模的战争。所以诸葛亮从心理上应该是倾向东吴一方。
最后从关羽方面讲。关羽其人相当刚愎自用，他对北方的强敌曹操有“遇强则强”的心态，并且从演义的“过三关斩六将”上来看，曾被曹操俘获的关羽也毫不畏惧曹操。而东吴孙权则是关羽没有独自应付过的对手，再加上关羽对于东吴的有所蔑视。所以一旦关羽和东吴打起来，后果会很不利。
其实从某种意义上说有得就有失，刘备大军去夺蜀川，荆州难免危险。所以诸葛亮所想的可能不限于失荆州给哪一方更好，而是给哪一方危害最小。
其意思是避免兩線作戰，曹強，則聯吳抗曹；吳強，則聯曹抗吳。當時曹強，此處自是避免和吳交戰，因關羽素來藐視江東，故勸其與吳以和為貴，以孫劉聯盟為主，切不可意氣用事。若孫曹二人同時來攻，必想辦法和解稍弱一方，以聯合之。
同时来攻就要动用谋士的三寸不烂之舌来退敌了，退一敌留一敌。如果能“狗咬狗”就更好了。我觉得他是说这个意思
|
|
