|
宰相制度的废除是强化君主专制的必然结果。
宰相制度自秦朝开始建立,到明朝废除,试分析宰相制度"立"与"废"各有何利弊
宰相在我国封建社会中央集权制度内部可发挥双重作用:既可以辅佐皇帝,帮助皇帝处理政务,决策机要;也可能因权力过重而威胁君权,因而形成了君权与相权的矛盾.明太祖废除宰相制度后,固然可解决君相矛盾,但必然导致皇帝负担加重,军国大事均由皇帝个人裁决,难免偏颇,草率.皇帝独操权柄,固然有利于防止权臣专政,加强统治,有利于统一的多民族国家的巩固.但是缺少制约君权的机制,社稷的兴衰维系于皇帝个人素质,也不利于社会的进步与发展.
古代篡夺皇位的人,基本是当朝的权臣,重臣,如王莽,司马炎,刘裕,萧道成,萧衍,陈霸先,杨坚,朱温,赵匡胤等人.鉴于这些历史教训,明朝开国后,朱元璋对功臣和权臣狠下毒手.在废相问题上有两次重要的行动,一次是诛杀胡惟庸案,另一次是诛杀李善长案.
胡惟庸案:朱元璋称帝后,先后任命过四员丞相.其中胡惟庸在中书省主政时间最长,权最重.再加上他和当时被朱元璋谴责的吉安侯陆仲亨,平凉侯费聚密相往来,朝廷政治首脑和军事贵族结合在一起,使朱元璋有所警觉.而胡惟庸由于权势日盛,骄横跋扈,不知节制,这正好给朱元璋以把柄.洪武十三年(1380年),朱元璋以擅权枉法的罪名杀了胡惟庸,趁机取消了中书省,并立下法度,以后不许再设丞相一职.朱元璋还利用胡案,将凡是心怀积怨,行为跋扈,对皇家统治有危险的文武官员,大族地主,都陆续列为胡党,处死抄家.其中最为惨烈的就是洪武二十三年,处死已经退休多年,77岁高龄的太师,韩国公李善长及其家七十余人.因胡案被诛死或已死被追夺封爵的功臣共计有21侯,株连而死者共达3万余人.丞相废除后,其事由六部分理,皇帝拥有至高无上的权力,中央集权得到进一步加强.
2.设立内阁
明朝终于解决了长期存在的君权与相权矛盾,但之后皇帝的政务实在繁忙,那么,明朝皇帝怎么做才能处理好国家政务呢
朱元璋另外成立一个秘书机构,称为内阁,所委派的秘书称为"大学士".大学士的官阶很低,只有正五品,比各部首长(尚书正二品)要低三级.
朱元璋对自己的决策沾沾自喜,认为这样就可以永远保持明政权于不坠.所以他下令"后世子孙永不许恢复宰相制度,如果有人如此请求,凌迟处死."朱元璋来自民间,政权又由他创立,对于繁琐的政务,还可以勉强应付,但开国几代后的帝王中却不乏是生于深宫之中花花太少,面对着千变万化的各种政务,必然手足无措,最后只有依靠内阁,甚至是委权于宦官.这样,就使大权渐渐落入大学士之手,像张居正成为没有宰相名份的宰相,内阁成为没有中书省名份的中书省,明后期甚至形成了非常严重的宦官专权局面.
皇帝对于内阁和大学士的防控对明朝中后期的政治造成了怎样的影响
给宦官参政开了方便之门,是导致明朝中后期政治统治日益黑暗的重要原因.
(洪武)十五年(1382年),仿宋制,置华盖殿,武英殿,文渊阁,东阁诸大学士,又置文华殿大学士,以辅导太子.秩皆正五品.……大学士特侍左右,备顾问而已.建文中,改大学士为学士.成祖即位,特简解缙,胡广,杨荣等直文渊阁,参预机务.阁臣之预机务自此始.然其时,入内阁者皆编,检,讲,读之官(指编修,检讨,侍讲,侍读等翰林院官),不置官属,不得专制诸司,诸司奏事,亦不得相关白.仁宗以杨士奇,杨荣东宫(太子宫府)旧臣,升士奇为礼部侍郎兼华盖殿大学士,荣为太常卿兼谨身殿大学士,阁职渐崇.其后士奇,荣等迁尚书职,虽居内阁,官必以尚书为尊.景泰中,王文始以左都御史进吏部尚书,入内阁.自后,诰敕房,制敕房(内阁的两个辅助机构,负责机密文件的誊录,保管工作)俱设中书舍人,六部承奉意旨,靡所不领,而阁权益重.世宗时,三殿成,改华盖为中极,谨身为建极,阁衔因之.嘉靖以后,朝位班次,俱列六部之上.
——《明史》卷72《职官志》
高皇帝(明太祖)罢中书省,以天下事委之六部,文皇(明成祖)乃有阁臣之设,亦仅持文墨议论耳,渐而票拟,渐而称辅臣,浸失初意.至嘉靖以后严嵩,张居正等怙宠行私,上窃朝廷之权,下侵六曹之职,怨毒盈于天下,而祸败随之.盖阁臣之外重势而蒙恶声至,此而极.
参考文献：http://www.dybf.cn/blog
原因：从秦朝开始就已经无数次发生相权愚弄皇权的例子，赵高的指鹿为马是最为驰名的，后来还有曹操、高欢等等，因此历代皇帝都晓得相权太高，在新皇即位，地位不稳的时候很容易发生叛乱，故此很多皇帝都在尝试废止丞相，比如汉武帝设立内朝，用内朝大夫分掉丞相的实权，朱元璋自然要以历史为前车之鉴了。
问题在于任何壹个开國皇帝大多都会封丞相，这是为了表扬在开國时期功劳卓越的功臣的办法，别人为你出身入死，不就是图壹个封妻荫子嗎？故此确定先要封赏，但是又惧怕会危及子孙的即位，故此在本人年纪渐老的时候就会大开杀戒，保证皇位能够永远属于本人家族，但这种行动也直接影响到了明后期皇帝权力过大，毫无约制，随心所欲，甚至拾数年不上壹朝，不批壹折，直接导致了明朝灭亡的因素。
朱元璋建立起了大明王朝之后，在洪武十三年做了一件当时震撼全国的事情，他把宰相杀掉了，当时宰相叫胡惟庸。这个胡惟庸在洪武十三年大概春节刚过完了没几天，朱元璋下令把胡惟庸抓起来，经过很短暂的一个审判过程，就以奸党案的罪名把宰相杀掉。
还有一个洪武二十六年发生的兰屿一案，这两次大规模清洗牵连进去被杀死的人可能有五到十万人的规模。当时一度把官员杀得几乎找不到人办公了，就从监狱里把一些人放出来，让他们戴着手铐和脚链到中央各级部门工作。
朱元璋杀掉胡惟庸宰相之后，正式下令废除了中国已经实行了1500多年的宰相制度。而且在他的皇铭祖训中特别明确地规定，如果后代有人敢再建议重新设立宰相的话，就要治之重罪。所以从大明洪武十三年开始中国就没有宰相了。没有宰相之后就意味着皇帝作为国家元首，同时要执行行政首脑的工作，这样就给皇帝产生了两种后果：一是使得整个国家权力集中到了皇帝手中；二是皇帝的工作量变得空前巨大。
原因：从秦朝开始就已经无数次产生相权愚弄皇权的例子，赵高的指鹿为马是最为著名的，后来还有曹操、高欢等等，因此历代皇帝都知道相权太高，在新皇即位，地位不稳的时候很容易产生叛乱，所以很多皇帝都在尝试废除丞相，比如汉武帝设立内朝，用内朝大夫分掉丞相的实权，朱元璋自然要以历史为前车之鉴了。
问题在于任何一个开国皇帝大多都会封丞相，这是为了表彰在开国时期功勋卓著的功臣的方法，别人为你出生入死，不就是图一个封妻荫子吗？所以肯定先要封赏，但是又害怕会危及子孙的即位，所以在自己年纪渐老的时候就会大开杀戒，保证皇位能够永远属于自己家族，但这种行为也直接影响到了明后期皇帝权力过大，毫无约制，随心所欲，甚至十数年不上一朝，不批一折，直接造成了明朝灭亡的因素。
怕自己的孩子被丞相当傀儡
朱元璋废相事件并不能单单从朱元璋个人身上找原因，应结合历史发展的趋势来看。我简单说一下我自己的观点。
看历史的整体发展脉络，其实就是一个放权史，一个越来越多的人参与国家管理的历史，社会底层阶级的权利不断得到提升的历史。朱元璋废相事件也可以用这种观点来看。
宋明时期，我国的社会发生的巨大的变化，原有的统治阶级的结构已经不能适应新的社会，阻碍了历史的发展，但是统治结构的稳定是一国政治稳定的重要原因，不可能在一个正常运转的政府被骤然废除，朱元璋是开国君主，经过几十年的战乱，原有的统治结构被破坏，朱元璋可以重新洗牌，加上朱元璋个人性格等原因，才发生废相事件。
最简单的原因加强君主的集权，宰相的权利太过强大经常会影响的皇帝的工作，从汉武帝频繁更换宰相开始，各个朝代都开始有自己不同的方法削弱宰相的权利。
在历史上所有希望有所贡献的皇帝都在不同的程度上限制了宰相的权利来巩固自己的地位...
因为朱才是第一个草根出生的皇帝。他不信任其它的人。
怕自己的子孙被抢权呗~~不过废了丞相后也没好到哪儿去，权成太监了的……
你太有才了考虑问题太深刻了那是因为朱元璋要权力集中
因为他是个明白人，他要明朝代代相传，不要让丞相权力太大，危及帝位。
你如果知道他为什么要设立锦衣卫，那你就明白他为什么要废掉丞相
从历史趋势来看，相权与皇权是一对矛盾，相权的扩大会危及皇帝，固古代皇帝不断地分割、削弱相权，乃至废除相权，权力由外朝向内朝转变，但由于政务繁多，皇帝又要大权在握，朱元璋又设立殿阁大学士，朱棣设立内阁，帮助皇帝顾问。
一句话，巩固皇权
为了中央集权。
巩固皇权，所以废掉丞相制度收回相权
封建专制社会发展到一定阶段的必然需要
|
|
