|
看了《明朝那些事》，对一个问题的疑问非常大，很难以理解，如能抽出时间给我答疑，不甚感谢。
1、万历皇帝迟迟没有册封太子的事情，为什么遇到了那么大的阻力，几十个当朝大臣不惜一切的上奏，不惜一切代价的不断前仆后继，申时行抗不住走了，王锡爵也抗不住，连皇帝本人也抗不住？？
大臣们经过比登天还难的科举考试，过几百关，斩几百将才获得的官位、地位。而他们明明知道上奏会带来倾家荡产，会失去一切，为什么还愿意前仆后继的去冲这个事情？这个事情虽然在“封建传统道德”上可以理解，但毕竟不属于切身利益的事情。为什么？很多人不是为了利益可以牺牲道德的吗，为这样不怕死的大臣那么多呢？
2、每个皇帝的性格都不一样，万历皇帝如果再狠一点，每个上奏的人都杀掉，是否可以完全按照他的意思去做事情？如果可以的话，为什么万历皇帝不那么做，是善良吗？还是担心没有人替他“上班”，如果担心没有人替他上班，其实这个结论也是不成立的。原因有两点，一来如果杀了几个，相信上奏再讨论这个事情的人不会那么多。二来真的一个帝国找不到几个可以为他“上班”的人才，我就不信了。
3、如果大臣们力量真那么大的话，为什么王振、严嵩之流当初能横行，为什么没有无数的大臣舍生取义，不惜牺牲生命、官位去弹劾他们？在万历这边，大臣们能量好象突然大了很多，首辅也可以骂了，皇帝也不怕了，想不通啊….
1、明朝部分臣子重气节的风气较浓，或者可以说是道学家，不仅立储一事如此，嘉靖议礼亦然。
2、擅杀臣子属于暴君，即使是万历甚至性格更乖僻的皇帝只要顾及身后之名，也不会轻易开杀戒。
3、为弹劾王振、严嵩得罪的臣子并不少。
1、除了明朝大臣比较注重儒学之外，还有就是这些大臣很多都是皇子的亲信，他们无非也是为自己的主子谋求最高权力而已，而且太子是风向标，他们可以尽早巴结，成为开朝重臣。
2、万历不杀大臣，主要是为了平衡朝中势力，而且国家的运转也需要内阁（人才有得是，但不一定马上能接班内阁）
3、当年王振、严嵩都是得沐圣恩才那么嚣张，他们的后台是皇帝，所以他们才那么牛b；万历时期前期张居正确实比较牛（因为他是顾命大臣，而且当时万历年幼），但是他一死万历皇帝就连本带利还给他了，不但剥削了他的谥号，还否定了他的改革。
|
|
