|
陈独秀犯了什么右倾错误
陈独秀犯了右倾投降主义错误
2002年10月，中共中央党史研究室副主任石仲泉同志以答《百年潮》杂志记者问的形式发表了一篇重要谈话(登在《百年潮》2002年第10期上)。他在介绍新出版的《中国共产党历史》第一卷中关于陈独秀的新评说时说：“要肯定陈独秀从建党直到大革命运动前期，都是有巨大功劳的。”“他是我们党的主要创始人之一，而且从党的‘一大’到‘五大’一直是党的主要领袖。他那时的威望盖过了其他任何人。”石仲泉说，新的《中国共产党历史》把陈独秀在大革命失败中的错误从“右倾投降主义”，改成为“右倾机会主义”。为什么抠掉了“投降”两个关键性的字呢?石仲泉说：“被看作陈独秀犯严重右倾错误标志的对国民党‘二大’、中山舰事件、整理党务案[注: 中山舰事件后，蒋介石即策划从国民党的领导机构中排挤共产党、全面控制国民党的党权。1926年4月1日，蒋介石与谭延闓、朱培德、宋子文等提出“整军肃党、准期北伐”的建议。]等问题上的让步，即所谓‘三次大退让’，还有对蒋介石[注: 蒋介石（1887.10.31—1975.4.5），名中正，字介石。浙江奉化人。国民党当政时期的党、政、军主要领导人。1908年留学日本并加入同盟会，]、汪精卫[注: 汪兆铭，字季新，笔名精卫，因此历史上多以“汪精卫”称呼。曾谋刺清摄政王载沣，袁世凯统治时期到法国留学。回国后于1919年在孙中山领导下，驻上海创办《建设》杂志。]等的依赖，以及不重视党直接掌握武装的思想等，都是受共产国际[注: 共产国际即第三国际。列宁领导创建的世界各国共产党和共产主义团体的国际联合组织。第一次世界大战爆发后，第二国际破产，十月革命的胜利，促进了各国共产党的建立，客观形势要求建立新的国际组织。]的重大影响。”为什么会都是受苏联共产党[注: 前身为1898年3月成立的俄国社会民主工党。1912年起称俄国社会民主工党（布尔什维克），1918年改名俄国共产党（布尔什维克），1925年称苏联共产党（布尔什维克），1952年改为现称。](当时称“联共〈布〉”)领导的共产国际的重大影响呢?石仲泉说：“由于那时的中国共产党是共产国际的一个支部(是上下级关系)，年幼的党对共产国际的指示，在组织上有服从的义务(似应是有服从的纪律)，同时又缺乏猖判断的能力。”“因此，共产国际、联共(布)及其驻华代表对中国大革命遭受的严重挫折负有不可推卸的责任。”陈独秀有没有责任呢?石仲泉说：“一些重要的决策尽管是人家提出的，但都是经过中共中央或党的主要领导人这个系统来贯彻执行的”，“因此，把大革命失败的责任完全推给共产国际和联共(布)，在我看来难以说得通。”
闹了半天，陈独秀犯的是没有识别和抵制住来自莫斯科[注: 莫斯科，现俄罗斯联邦首都，也是俄罗斯政治、经济、科学文化及交通中心。莫斯科面积1081 平方公里，市区东西长30公里，南北长40公里，人口1047.3万人（2007年）。]制定的右倾机会主义路线的错误，错误的性质是执行者的错误。错误的根子都在莫斯科。
中国共产党一直强调要把错误路线的制定者和下级执行者严格区分开来，错误路线的制定者应是错误责任的主要承担者。
中国共产党内一直有人为陈独秀鸣不平，因为他这个总书记是被共产国际捆住的，大事由不得他。
1991年苏联解体[注: 苏联解体是一件当代史上的重大历史事件，发生于1991年12月25日，自此苏联由社会主义国家变为资本主义国家-sulianjieti]以后，原苏共中央档案解密，大大地暴露了陈独秀这个总书记难当得很。从1923年到1927年的5年中，苏共中央政治局为讨论中国革命问题开过122次会，作出过738个决议，平均下来一年是147.6个会议，也即平均两天半一个。这么大量的决议、指示像雪片似的从莫斯科飞来，有的是直接给中共中央的，有的是通过共产国际的代表来指导中共中央的。大事如孙中山[注: 孙中山，近代民主革命家，中国国民党创始人，三民主义的倡导者。首举彻底反封建的旗帜，“起共和而终帝制”。1866年11月12日出生。]在世时为实现国共合作，要共产党员加入国民党，小事如蒋介石执掌国民党大权以后，什么时候派什么人去找蒋介石谈话，谈话要注意什么等，都有指示。一直到武汉的汪精卫也随着蒋介石反共以后，中共中央已派出周恩来[注: 周恩来（1898年3月5日－1976年1月8日），字翔宇，曾用名飞飞、伍豪、少山、冠生等，中国共产党、中华人民共和国和中国人民解放军的主要缔造者和领导人之一。]去南昌领导武装起义了，莫斯科还发来由斯大林[注: 斯大林（1879年12月21日－1953年3月5日），全名：约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林（俄语：Иосиф Виссарионович Сталин），]亲自决定，由布哈林签名的阻止武装起义的电报。这就是前几年大家从电视里看到的当年张国焘[注: 张国焘，字桤荫，又名特立，1897年生于江西省萍乡市。他的少年时代，正是清王朝走向灭亡、共和民国初创的大转折时期。当时社会动荡不安，中西文化在碰撞，新旧思想在交锋。]奉命匆匆赶到南昌阻止起义，遭到周恩来、李立三、彭湃、恽代英[注: 恽代英(1895-1931)为中国无产阶级革命家，中国共产党早期青年运动领导人之一。1921年加入中国共产党。上海大学教授，创办和主编《中国青年》。]、谭平山[注: 他是中共创始人，是南昌起义负责人之一，却被“左”倾路线所害，导致失去党籍；他是国民党最早的党员，官至国民党中央组织部长，]、周逸群、叶挺等群起而攻之这件事的直相。恽代英当时气极，捎带把共产国际也骂了一顿(电视里只骂了张国焘)。
陈独秀是个很有个性的人，苏共中央用这么多决议把他捆住，还派了共产国际代表指导、督促他执行，他受不了，曾发过脾气，说：“摆什么资格，不要‘国际’帮助，我们也可以独立干革命。”但是他是共产党员，有铁的纪律管着，下级要服从上级，没办法，有些大事有不同看法，也得服从莫斯科，只好当一个当家做不了主的人。结果出了事，反而叫他来代苏共中央受过，太不公平了。当时，陈独秀和在中央工作的同志，对成千上万共产党员被杀，其中也有陈独秀自己的儿子，都非常痛心，非常需要上级的关怀，希望莫斯科有革命同志的感情，共同来总结教训，想出新办法，以挽救革命。结果却是把一切责任推给中共中央和陈独秀。共产国际的代表召开“八七会议”，甚至不敢让陈独秀参加会议。陈要到会上来，把莫科斯来的决议指示都实事求是摊出来，会还收得了场吗?于是只能缺席审判，把陈独秀搞下去了事。
参考文献：http://finance.eastday.com/eas
2006年还问这样弱智问题
同意楼上的看法。把共产党初期的失利都算在陈独秀身上实在是不公平。那时中国共产党还很年轻，缺乏经验。而共产国际远在万里之外，不了解中国的实际又说了算，不断的瞎指挥。陈独秀是莫知适从。要是胜利了都得算作共产国际的功劳，而失败了就拿陈总书记一人问罪。可悲！
陈独秀在中国共产党的历史上是有大功的。
一楼那人有些弱智.
楼主能问出这样的问题就证明比你强n倍.
顶起2楼即便是转载.
成者王侯败者寇
千舟竞轲展风流
大浪淘沙空余恨
百年沧桑陈独秀
劝君莫作替罪羊
不能自主空断肠
王者有智尚无足
敢作敢为勿商量
|
|
