|
|
|
 |
曹操，孙权，刘备，诸葛亮，哪个是时代的英雄 |
 |
|
|
可以说各有千秋吧，曹操，刘备，孙权都可说东汉末年一代英雄，崛起于乱世，创出一代帝王事业，可以说是不容易吧，不管手段如何，但三国鼎立的局面却给人民一个相对稳定的缓冲时期，给汉末以来的文化一个恢复阶段，创造的文化在中国文化史占重要地位。可以说不管是非成败他们都是英雄。 诸葛亮 三国里头的人 有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下晓地理，是千年难见的的一代贤相，火烧新野草船借箭三气周瑜六出祁山无不体现了这一点。然而我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，根本扶不起来，孔明却把自己的一生死死地绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯”。但能者居上，为何偏姓刘的能当皇帝？他是政治家，牢牢地抓住天子，使他做任何事都能变得名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡一战，使敌我双方力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪方面都称得上英雄。
那再看其他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也
总之，我以为，三国英雄，曹操一人而已。 曹操！当之无愧的！ 都是，时势造英雄，曹操，孙权，刘备，诸葛亮在乱世中借机而起，创立了三国鼎立的局面，决定了中国半个世纪的格局，可以说都是时代的英雄 时势造英雄，从某种程度上说四者皆是。但从个人来说，本人还是比较欣赏曹操。孙权最先称帝，刘备说不称帝，但给俩儿子取名一“封”一“蝉”，足见其野心，只有刘是到死都没称帝。 曹操是奸雄，刘备是英雄，诸葛亮嘛，是斩雄
|
|
| |
|
