用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 历史名人 >> 历史文化 >> 正文
学者争议如何解读项羽
安徽学者:“仓颉造字”
学者:楚国名相孙叔敖封
学者披露:5500年前红山
民俗学者萧放:春节的历
谁是《金瓶梅》作者? 浙
学者汇聚甘肃秦安 拟用
学者孟宪实为唐史平反 
学者缅怀费孝通“文化自
西班牙学者:“哥伦布”
最新热门    
 
学者解析袁世凯复辟:缺乏民主的土壤(图)

时间:2009-4-18 15:46:58  来源:中国经济网
有自知之明,对于你所建议之事,谁也没有我这样感到厌恶。

为表明心迹起见,我必须补充一句,我诚心希望军队充分受人敬爱,超乎任何一人。而且就我的能力与影响而论,亦必竭尽所能,使军队受人敬爱。是以如果你仍以国家为念,为自己、为后代,或者仍然尊敬我,则务请排除这一类谬念,勿再任其流传,有厚望焉。”

华盛顿之后美国的体制没有改变,一直到现在。可孙中山先生把权力交给袁世凯之后,中华民国不久就易色了,复辟了封建帝制,原因难道仅仅袁氏投机取巧蒙蔽了孙中山?

在个人身上发生作用的因素往往有两种,一个是社会环境,另一个是自己的信念。就普通人来讲是如此,对大人物而言尤其这样。

所谓大人物,往往身居要职,手握重权,他们的每一个行动,都会使无数人欢乐或忧愁。袁世凯最终的选择,与其说是个人质量问题,毋宁说是千百年来形成的社会环境催促袁氏踏上专制之路。

若说风范,华盛顿、孙中山二人难分轩轾,可见中国即使有华盛顿之风范者,也不一定产生美利坚的社会效果,因为土壤不同!我们常常惊羡美国只用了200多年的时间就成为世界头号强国,实质而言,美国的强大,是一种制度上的强大,并非来自于哪一个个人。

上一页  [1] [2] 

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有