|
|
|
 |
岳飞的悲剧 缘何是必然(图) |
 |
时间：2010-1-6 11:34:28 来源：天津日报
|
|
|
。“诸酋闻其死，酌酒相贺”。这些金酋是早知道岳飞必死呢，还是突然间得知岳飞已死呢？为什么后来钦宗死了五年南宋人都不知道，岳飞刚死金人就知道了呢？谁给他们传的信儿？
说高宗是杀害岳飞的主谋肯定没有冤枉他，尽管《宋史》里满是谴责秦桧的言辞，如果没有高宗，一百个秦桧也不敢杀这样的大将。何铸是个有良心的士子，秦桧本来派他审理岳飞之案，何铸深觉岳飞之冤，向秦桧做了汇报。秦桧大为不悦，明明白白地告诉他：“此上意也！”这是皇帝的意思！你敢违抗？何铸依然不屈，反驳道：“强敌未灭，无故戮一大将，失士卒心，非社稷之长计。”秦桧没法，才改命时任御史中丞的万俟卨，交代他务必将岳飞置于死地。秦桧“此上意也”四个字再次印证：高宗应该是答应金人用岳飞之命换取其母的，因为如果只涉及内部矛盾，完全可以罢岳飞的官甚至将他流放岭南，用不着将他杀害。金国是有这个野蛮传统的，他们恨谁，一定要宋朝交出那个人的脑袋，南宋后期的抗金名臣韩侂胄，也是被南宋朝廷砍下脑袋交给金人才算了结。
还有一个背景，可能被秦桧、万俟卨的残忍掩盖了：高宗对精锐部队都掌握在大将手里耿耿于怀，打算收大将的兵权。最先提出此建议的是一个叫范同的给事中，他上书说：大将在外，朝廷失控，将来必生大乱。请按祖宗之法，让这些将领回朝担任枢密院官员(当时的枢密院形同虚设)，收回他们的兵权。秦桧当然极力促成，于是朝廷召张俊、韩世忠、岳飞三大将到临安论功行赏，同时命范同和林待聘分别起草了三份任命书：韩世忠、张俊担任枢密使，岳飞担任枢密副使，并明确说不准辞免，“押赴枢府治事”。张俊是个心眼很活泛的，立即表示把兵权全部交出，这时候岳飞作战犹酣，还没回到临安呢，这又成了一条罪状：目无君上。高宗更加警惕，秦桧也逮住了理，但还是没敢轻动，而是派已经“归顺”秦桧的张俊和岳飞一道在淮南狙击金人，此间明明是岳飞立下大功，张俊却污蔑他“逗遛不进”。张俊所以忍心诬陷岳飞，一是为了保全自身，二是对岳飞的功劳十分嫉妒，这真有点“成也萧何，败也萧何”的味道。朝廷本来也想拿韩世忠开刀，但又觉得直接惹他可能会有大麻烦，而且韩世忠虽然很不情愿，毕竟还算“识时务”，把“所积军储钱百万贯、米九十万石、酒库十五归于国”。张俊、韩世忠都把兵权交了出来，岳飞便成了被除掉的唯一对象。岳飞被杀害后，范同、万俟卨都升为参知政事，这在宋朝叫“拜相”，而拜相是皇帝独断的，根本没秦桧的事儿，您说，把岳飞推上断头台的人究竟应该是谁？
上一页 [1] [2]
|
|
| |
|
