|
|
|
武松维权的非理性(图) |
|
时间:2010-2-23 10:38:22 来源:西安晚报
|
|
|
狱重重,“江南无日月”,也仍然十分虔诚地相信“神州有青天”。武松兄长被人谋害,人证物证俱全,官府枉法不肯受理,社会效应如何呢?当听说武松“告状不准”,在当时的阳谷县,且不说西门庆是如何的弹冠相庆,武松又是如何的英雄气短,就是潘金莲与王婆这样的“破鞋”与“皮条客”都暗自庆幸。
在一个恶棍当道,百姓吞声的社会中,在其背后一定体现为蛇鼠一窝,官黑一体,在这种情况下,哪里还有什么“正当程序”可走,此时此际,摆在武松面前的只有两条路,要么忍辱含垢,要么铤而走险。武松毕竟是武松,他选择了后者。如果有人指责武松维权行动的“非理性”,这也只能是他走投无路,被迫无奈的选择。即使如此,武松仍然没有丧失最后一丝冀望国法公正的信赖与敬畏,在他杀了潘金莲、西门庆,并取了王婆的口供之后,仍然义无反顾地到衙门自首,甘心情愿接受帝国法律的惩罚,以实现人格的自我救赎。但当他刺配孟州以后,沿途所见,黑恶横行,贪腐遍地,他对社会的希望终于变成失望与绝望,于是才有了后来的醉打蒋门神,血溅鸳鸯楼,落草二龙山,并最终到梁山造反的故事。施耐庵的写作,是有着深刻的社会逻辑的。
上一页 [1] [2]
|
|
|
|