张兮兮/图 合肥晚报

   “东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，倾城倾国的二乔终于没有落入曹操之手，让《三国演义》的古今读者都大大松了一口气。而今，想不到二乔又遇到新麻烦了，因为出生地有争议，竟然无法“上户口”，无法办身份证了。

    虽然曾有文献记载二乔籍贯为安徽潜山，可最近这一说法遭到严重挑战。据《三国志周瑜传》：“瑜从策攻皖城(今安徽潜山县北)时，得桥公二女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥(乔、桥二字，汉代时通用)。”《刘表传》中亦可见孙策抱得玉人归时的快慰：“乔公二女虽流离，得吾二人为婿，亦足为欢。”据说，目前已有浙江义乌、湖北嘉鱼、河南商丘等地纷纷聘请专家多方论证，在报刊发表文章炒作，大有二乔户口不落到自己的地盘就不肯善罢甘休之势！

    爱美之心，人皆有之。据说二乔美若天仙，国色天香，就连曹操发兵百万的赤壁鏖战，战略目标之一，就是要收二乔归己，养在铜雀台上，以娱晚景。可是，一千多年后的今人，还在为二乔大做文章，那就是醉翁之意不在酒了——这是多么好的旅游资源呀！试想，曹操，一个干巴老头的墓，据说都能为当地一年赚取好几个亿的收入，而有那么多美好传说的二乔，一旦开发成功，形成有效旅游资源，那银子还不是大把大把地赚吗？无怪乎那么多地方都在为二乔争户口，打嘴巴仗。

    近年来，利用名人古迹开发旅游资源，各地都在大显身手，争得不亦乐乎，煞是热闹。湖北有真假赤壁之争，湖北、河南有真假卧龙岗之争，那都是历史旧账，虽然至今也没有消停。曹操墓，至少有河南、河北、安徽三地相争；西施故里，也有诸暨、萧山两家相争；梁祝故事发生地，也不下四家存有异议，还有刘备墓、曹雪芹出生地、李白落水处、严子陵垂钓处等，都有多家在争，而且都有专家论证，都有政府支持，都有典籍依据，也弄不清真假虚实。

    争夺历史名人出生或归葬地，看似爱护名人，美其名曰开发名人文化，实则是利益驱使，各地都有自己的小算盘。但也不能说他们就争得不对，因为他们都有根据，或据故事传说，或依古人典籍，自然也不乏穿凿附会，道听途说，大家都在比炒作，比谁的专家牌子大，比谁的嗓门高，比谁的花花点子多，总归一个目的，能把那些古代名人拉到自己地界那就是成功。只是难为了那些古代名人，惜无分身之术，虽早已亡故千百年了，至今却不能“安息”，还在被人拉

[1] [2] 下一页