秦始皇一生，事事石破天惊而无一不克尽全功，这样的伟大政治家，中国历史上有几个？再者，秦始皇时代人才济济如满天星云，始皇帝独能凝聚群雄开拓创造，终其一生没有杀害一个功臣，如此人格魅力，后世帝王可有一人做到？当然，秦始皇也有缺陷，但不是主流，远远不足以被歪曲得完全没有了人形。有人说，我是为秦始皇翻案。我认为，翻案说得层面太低了。我是展现历史真相，这就是真实的秦始皇。假若同时也达到了翻案效果，我是乐于见到的。

　　诚实地说，商鞅和秦始皇，是中国文明正源生成时代的两根支柱，无论是他们的人格魅力，还是他们的文明功绩，都是我们民族的泰山北斗。

　　读书报：中国秦汉史学会会长林剑鸣曾对您说过，写秦帝国的重要性，不亚于任何当代革命历史题材。怎么理解？您认为《大秦帝国》的完成，对于史学界有何意义？

　　孙皓晖：林先生的话，表层意义，主要是针对当时非常重视当代革命历史题材，而相对疏忽古典历史题材的现象说的；深层意义，则是说我们的国家要前进，不但要继承曾经的当代革命精神，更要发掘继承我们民族的良性文明传统，后者更是我们的根基。

　　作为文学作品的《大秦帝国》，对历史学界应该说具有一定的认识价值。中国作协创作研究室主任胡平先生说，某种意义上看，《大秦帝国》的认识价值大于文学价值。关于中国文明史的若干基本问题，《大秦帝国》都涉及到了，而且都作出了回答。从职业层面说，这些本该是历史学界应该回答的问题。但是，人文领域应该都是相通的，文史不分家嘛。

　　读书报：您认为当前历史小说的创作存在哪些问题？

　　孙皓晖：中国历史小说的创作，最主要的问题是两方面：一是创作理念的阴谋化、卑俗化，二是历史观的陈腐性。技术层面的问题也有，譬如学问功夫等，但不是主要的。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页