陈大师原拟标准对句和周先生所答，均为当时名人胡适之，可谓英雄所见略同。这里，蕴涵着丰厚的古文字和古典文学修养，不学无术，怎能对好！所以别以为只有长篇大论、高头讲章，才能昭示大学问；一个小小对子，从一定意义上说，可以显出扎实的功底、横溢的才华。
鲁迅的私塾先生寿镜吾，曾出上联“独角兽”，叫童子们对下联。有对“两头蛇”的，有对“三脚檐”、“九头鸟”和“百足虫”的……鲁迅对的是“比目鱼”，令寿老拍案叫绝。鲁迅若考清华，没问题啊。
北大国学班拟取主持人“开心学国学”之佼佼者，如果题真像陈寅恪那样出得好，如果真有周祖谟、鲁迅那样的优秀青年被录取，不拘一格选人才，挺好嘛——当然不一定是前九名，优秀者不够，前五名或前三名也可以呀。这对当下僵硬的考试和录取制度，也算一个小小冲击吧。
电影《贫民窟的百万富翁》中，没上过学的穷青年杰玛，全部答对主持人六个怪异问题，侥幸获得2000万卢比奖金，只因那些题，碰巧与他坎坷的成长经历有关，而与学问无关。可对对子，扩大说答“快乐国学”之题，却不是可以侥幸地玩得转的。孔夫子教学生就从不绷着脸，既然“国学”可以快乐地学，北大国学班于是也放下了身段，省得把“快乐”吓跑。
责任编辑:
由之
上一页 [1] [2]
