|
|
|
 |
不能因为字数多就否定网络文学 |
 |
时间：2009-7-8 15:52:51 来源：不详
|
|
|
7月7日《中国青年报》发表文章，批评网络文学是"注水肉"，文章称，"仅盛大文学旗下的起点中文网，签约作者就有19万人之多，每天收到上传的网上作品超过6000篇。一项对读者期望更新速度的调查显示，选择每天更新1．5万字的占45.65％。"
不得不说，这仍旧是一篇带着有色眼镜看网络文学的报道，文章援引盛大文学旗下签约作者之多、每天上传和更新作品篇数和字数之多，并不能够证明网络文学的"注水"，反而更能表明网络文学的繁荣。显而易见，作者并未对网络文学有过深入的了解。
评价一种文学类型是否"注水"，最简单的办法是找几部代表作静心阅读一下，然后从质量上进行辨别，单单通过字数便断定网络文学是"注水肉"，这样也太武断了。按照这个思维推论的话，240万字的《哈利波特》系列难道也是"注水肉"吗？
网络文学的字数偏多，和互联网时代的写作和阅读环境是分不开的。网络写作为作家提供了非常开阔的空间，写作者一直受到桎梏的想象力得以解放，因此，网络文学在字数上超越传统文学，是一件在情理之中的事情。
另外，网络读者遇到喜欢的作品，也期望作者能够一直将故事延续下去，为读者提供精神休闲产品，网络作家也正是在读者的这股动力的推进下，才写作出来诸多优秀的网络文学作品，比如网络文学的代表作《鬼吹灯》，这部书已经出版了8本，每本都登上了畅销书的排行榜，这样的佳作，岂能用"注水肉"来形容？
不可否认，网络文学要追求深邃的社会意义、人生感悟和深层的文化积淀，但也不能因为这种"追求"而放弃网络文学赖以安身立命的写作特点：追求阅读感觉上的通常和乐趣，因为没有这些元素吸引读者，也就根本无从可谈什么社会意义……
网络文学刚刚出现十年，有一些弊端是难以避免的，批评网络文学要本着促进它健康发展的目的而进行，不能棒杀，仅仅因为字数多就否定网络文学，是一种对文学的不负责任。（赵宇）
|
|
| |
|
