|
|
|
 |
北京城难道就容不下梁思成故居吗(2) |
 |
时间：2009-7-15 14:27:08 来源：不详
|
|
|
政治运动是一次次拆除背后的主导
可以说，北京旧城的命运，是随着“梁陈方案”被否定，也同时被决定的。
因为这个方案，梁思成命运崎岖。此后，尽管他仍然积极参与各种重大设计，政界也为他留有位置，但他所坚持过的城市规划理念，一度被有意从历史上清除，几十年间，很少有人记起。
这不仅是一个人的命运沉浮。这段历史，是一种学术观点被有意遮蔽的过程，同一段历史，也是北京逐渐将旧城抹平的过程。
在“梁陈方案”被否决后不久，对旧城民居实施的第一次大规模破坏，就随着大跃进的兴起而出现。当时，许多四合院的后院被各种工作组占据，大量寺庙变成工厂，房子被拆掉，木头和铁钉全部用来炼钢。从此，一次次政治运动和集中改造几乎从未中断，终于将北京旧的城市风貌一扫而光。
梁思成居住过的北总布胡同24号院，也加入了被改建、被清除的过程。能被人记起的第一次变化发生在上世纪60年代后期，一个巨大的地下礼堂在旁边落成，紧挨着24号院的一片四合院全都被推平，建起了简易的战备房。
根据并不完整的信息显示，当年将房子租给梁氏夫妇的人，是曾任国民政府外交部长的叶公超。叶后来将此房出售，并辗转成为一户田姓人家的房产。“文革”时，田家有人在这间院落里被批斗而死，此后，院落逐渐萧条。
重新热闹起来是在改革开放以后。1988年，台湾宾馆在附近落成，并拆除了几户人家的宅院。为了补偿，开发商买下了24号院里的土地，并在其中建起了一座三层的现代楼房。据回忆，这栋楼房在当时标准很高，“双卫生间呢”。
这一工程几乎毁掉了这个院子。假山、柳树全都被清除，原先宽敞的院子被楼房占据，只剩下逼仄的通道。东厢房被拆除了，田家的后人把倒坐房的房门砌死，改造成了单独的居所。而不知从什么时候起，堂屋里也住满了人，有的是附近胡同被拆迁后住进来的，还有的则没有透露来历。
这些后来者在“太太的客厅”里架起了锅灶，支起了蚊帐，拥挤地生活着。没过几年，这座老宅就面目全非了：老窗户被凿去，改造成新式玻璃窗，外墙用石灰翻新了，连屋顶的瓦片也揭了去，换成了石棉瓦。
以至于，当地居委会干脆在几天前宣称，梁思成和林徽因当年居住的房屋，在上世纪80年代已被拆除，“严格意义上来说，梁思成林徽因故居从那时起就已不存在了”。
政策与金钱巧妙地结合在一起
如今，北总布胡同24号院正面临几十年来最大的危机。
在经历了政治运动有意识的拆毁，以及上世纪80年代无意识的改建后，它已经失去本来的面目。而这一次，它甚至可能会被从地图上彻底抹掉，据说，一座高大的“科技大厦”将会在这里落成。
商业已经取代意识形态，成为北京城市变迁的主因。
这是50多年前的梁思成无法料到的。当时，这位知识分子面对的更多的是政治阻力。一份史料披露，当时一位官员对梁思成说：“将来北京城到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”
但王军却发现，等高楼大厦真的遍布北京，已经是市场经济时代。金钱而不是政治，开始成为北京旧城改建的主要推动力。
据说，1990年，北京市提出10年完成危旧房改造的工程时，各个区的区长都是“硬着头皮上的”。因为当时，多数人都不相信这能赚钱，只是希望赔得少一点。
区长们不用着急，因为房地产开发的热潮在3年以后就开始了。在经历了最初的“改造”试点后，人们都发现，开发旧城区“有赚头”，北京从此迅速进入了大批推倒旧房、开发新房的时期。
这次开发热潮持续到1995年被叫停。但没过多久，2000年，另一个危旧房改造计划项目又通过了，这一次，目标时间是5年。
官方手里的政策，与开发商手里的金钱巧妙地结合在一起，开始对旧城土地进行有意识地占领。王军认为，到2002年9月,20多位著名学者联名上书要求叫停这个工程时，北京的许多地方已经拆得差不多了。
此后，2005年通过的《北京市总体规划》，曾经规定对北京旧城进行总体保护。但是，“因为种种原因”，北京仍然有96个片区的旧房拆迁工作，并没有结束。
梁思成和林徽因曾经住过的这片院落，自始至终见证了这一过程。过去邻近的胡同区逐渐被压缩，几乎全部消失。如今，拆迁通告终于贴到了它的墙上。
随着拆迁暂时被叫停，24号院的残骸暂时被保留下来，等待着最后的结局。不断有人拿着报纸来到这里一探究竟，并拍照留念。
他们往往先仔细端详那两棵几十年前栽下的马樱花树和石榴树，或者低头打量一下残败的月季花，然后一脸疑惑地四处找人询问：是这里吗？
|
|
| |
|
