用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 收藏 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
用心理分析、推理等现代…
最新热门    
 
文理分科再引口水战 教育规划纲要8月或见分晓

时间:2009-7-22 12:45:38  来源:不详
 

  教育部官员透露,规划纲要将在今年8月左右向社会公布初稿,届时里面将对“文理分科”问题有表态。

 

湖南新规引热议 “指挥棒”不变取消分科也没用

 

  虽然湖南省教育厅官员表示,湖南禁止普通高中文理分科旨在规范办学行为,并不表示高考时考生必须文理兼考,仍挡不住对这一新规的热议。从长远来看,不分科更加有利于学生的成长,但在现行的高考体制下,很多人仍然反对取消高中文理分科。更有网友留言称“坚决反对文理不分科!坚决要求文理分科!”。

 

  有学者指出,在国内高考这根“指挥棒”不变的情况下,简单地取消高中文理分科,究竟会取得怎样的效果现在还很难说。

 

  一位高三老师坦言,在现有的高考体制下,不论是学校还是考生,都越来越功利化,分科现象并不是到了高中才有,其实有些学校在初中就开始有文理倾向。如果迅速“一刀切”,直接取消文理分科,相信会有很多学生无法适应。

 

  媒体评论则指出,当前,就取消文理分科的设计层面而言,教育部及各省市的教育主管部门,似乎并没有做好充分的前期准备。如果仅为改而改,难免陷入有名无实的境地:因为纷繁与忙乱,学校的课程设置仓促调整,教师和学生必然会陷入茫然和惊慌;如果相应的教育制度尚未实现配套转变,取消文理分科后,学生们的课程不减反增,压力更重。

 

  网友质疑,出台文理不分科政策,为什么不调查一下民意?与高考不衔接,又加重学生、家长负担,真是把学生、家长当试验品。江苏省文理不分科8年,到年又实行文理分科,说明利害得失自见。湖南又从今年起文理不分科科是折腾家长、学生,是瞎胡闹、胡折腾。

 

湖南并非“第一个吃螃蟹”

 

  其实文理分科,湖南并非首个“吃螃蟹”。2008年年初,山东省教育厅明确规定,高中学生选

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有