宋体> 

《曲士语道》，徐宗文著，江苏教育出版社2008年第一版

　　老友徐宗文是江苏教育出版社的资深编辑，也是一位术业有专攻的学人，这样的双重身份使他的生活与书籍结下了不解之缘：除了编书，就是著书，正如苏东坡所云：“堆几尽埃简，攻之如蠹虫。”不久前收到他的新著《曲士语道》，翻阅一过，更加坚定了这种看法：原来宗文除了编书、著书之外还擅长评书，他的人生真是浸透着书香。

　　与宗文以前的著作（例如《三馀论草》）不同，这本《曲士语道》不是一般的学术著作，而是一部书评集。《庄子》说：“曲士不可以语于道者，束于教也。”宗文以“曲士”自喻，当然是出于谦虚。然而他不但不承认自己“不可以语于道”，而且公然以“语道”者自命，可谓底气十足。这种底气从何而来？读毕全书，便恍然大悟。原来此书所收的40篇书评，十有八九是评说宗文长期担任总编的那家出版社所出的图书，其中又以他自己担任责编的图书为主。也就是说，宗文所评的图书不是泛泛浏览的过眼烟云，而是渗透了自身的汗水与心血的劳动成果。俗话说“王婆卖瓜，自卖自夸”，那是一句贬义的话。但是如果王婆是个老实人，此瓜又是王婆自家所种，是她自家经过浇水、施肥、锄草等一番辛苦才收获来的果实，那么她吆喝几声又有何妨？此瓜是苦是甜，是熟是生，当然只有种瓜人最清楚。同样，作为一本书的责编，尤其是像宗文兄那样极为负责的责编，他对该书的优点与缺点都了然于胸，写起书评来就能切中肯綮。

　　在此书的代前言《编辑原来是书生》中，宗文说了这样两句话，第一句是：“编辑职业主体上要‘为他人’，但并不是‘唯他人’。换句话说，编辑工作应该有并且一定要有充分的自主性和自由性……编辑绝不是作者的‘养子’或‘孝子’，也绝不会单纯地为别人而活着或依附于别人而活着。”第二句是：“最核心的一点是编辑的一切工作都离不开书，时时事事与书发生关系，可以说，编辑就是为书而生、为书而死、为书奉献一生的人。”宗文是这么说，也是这么做的。

　　翻开这本书评集，发现宗文所评之书，绝大部分属于学术性、艺术性很高的书，其中有多部获得了出版界极为重视的国家图书“三大奖”。宗文还私下透露给我一个秘密：这本《曲士语道》所评的40种图书，凡是他亲自担任责编的图书，最不济的也在江苏省哲学

[1] [2] [3] 下一页