那回，凤凰卫视一位女主持，在采访电视剧《潜伏》女主角姚晨时，问姚：“你有办婚礼吗？”我听了，头皮有点儿发麻。近年来，不但港台电视，连内地电视上，摩登男女也无不频繁地用这种句式说话，叫人莫名其妙。宋体>

　　这话，别扭在哪儿呢？

　　原来，“有”和“没有”，前者表示“拥有”，后者是它的反面，“不拥有”。从大的方面说，有和没有，都属于动作，后边跟着的，是有形或无形的“东西”——比如，“我有情你有意”、“我有爸爸”；比如，“我没有想法”、“我没有妹妹”。

　　但“没有”还另有意思，即表示对“已然”的否定，属于副词，本身并不表示动作。如，“我还没有看《潜伏》”——这里的动作是“看”；如，“我没有办过婚礼”——这里的动作是“办”。而“有”呢，什么时候，都不能当副词用，所以“你有办婚礼吗”这话，听着佶屈聱牙，不顺耳。“办婚礼”，本身就是“已然”，就是“有”，在那儿摆着呢，就别再“有”啦。退一步看，这话即便用“有”没错儿，但讲话、写文章，应以简明为要，原话意思已经明明白白，何必多此一“有”？

　　当然，汉语词语也有“超常组合”现象，如“晒太阳”、“吃食堂”等，死抠词性搭配，似乎也不通。但那是人们在语言交际之时，往往喜欢抓住关键词语而省略次要部分的缘故，慢慢地约定俗成了，大家认同，也都懂。说“晒太阳”、“吃食堂”，是减少；硬说“有办吗”之类，则是增加。增加就是负担，就是拖泥带水，况且不通，要它干嘛呢？

　　有个笑话说，一个学生作文好用“而”字，老是“而”来“而”去地啰嗦，显示他多有古文功底。一次，老师想“治”他一下，对他说：“你这么喜欢用‘而’，我说一句话，你只要指出不同的‘而’字是什么词性，当什么讲，就行了。”学生说：“好。”老师说：“当而而不而，不当而而而——答吧?”学生歪着脑袋，想了半天没答上来。老师说：“以后别老乱用‘而’了。”瞧瞧，这娃娃连“而”字的面目都没有弄明白，就老爱瞎用。借用过来，我想：好添“有”字的先生女士们，也未必知道“有”和“没有”的词性，就那么跟着人家乱说，没多大意思。

　　内地电视人和演艺明星这样别别扭扭说话，既体现不出雅趣，也证明不了有多少语言功底，何苦一味学人之舌呢？当这样的乱用成为一种时髦，公众人物又在覆盖面极广的传媒上竞相效尤之时，孩子们也许会晕头转向，不知道该如何说普通话了。

[1] [2] 下一页