用户名: 密码:
会员中心 在线投稿
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史图片 | 文化 | 社会
相关文章    
您现在的位置: 历史千年 >> 社会 >> 国学文化 >> 正文
没有相关社会
最新热门    
 
《建炎以来系年要录》史料不可靠吗?

时间:2009-8-20 11:52:09  来源:不详
年点校本)据此我们知道,秘书少监是秘书省的副负责人,也就是二把手。秘书省主要负责保管古今图书、本朝的史料档案和天文历算,说白了就是当时的国家图书馆、国家档案馆、国家天文台的“三合一”,但这个部门并不负责日历的记录和修史。那么负责记录日历和修史的是哪个部门呢?首先,我们要知道,宋朝的官修史书分为两种,一是前朝史书,二是本朝史书。其中本朝史书又一分为三,第一日历,第二会要,第三国史实录,修纂单位分别为日历所、会要所、国史实录院。这样看来,秘书少监并非所谓史官。

 

  《建炎以来系年要录》署名李心传。李心传,字微之,四川井研人。他初次参加乡试落榜后就不愿再考,而是闭门著书立说。后来经崔与之、许奕等人推荐,担任史官校勘,赐进士出身,撰修《中兴四朝帝纪》。后来曾担任成都通判、著作佐郎(著作佐郎就是日历所的副负责人)、四川制置司参议官,担任的最高官职是工部侍郎。李心传淳佑七年(1249年)去世,享年78岁。著有《建炎以来系年要录》(《宋史·李心传传》记载为《高宗系年录》)、《建炎以来朝野杂记》、《读史考》、《学易编》等。

 

  综上所述,《建炎以来系年要录》并非官方正史,而是李心传的个人著作;史书上也未说李心传担任过秘书少监一职,更不是秦桧的养子,不知袁先生的说有何依据?

 

  二、《建炎以来系年要录》的史料可信度如何?

 

  要谈《建炎以来系年要录》的史料可信度问题,就得先搞楚《建炎以来系年要录》一书的史料来源。按照柴德庚先生和安作璋先生的说法,该著取材以国史、日历为主,并参考了稗官野史、诸家杂记、文集、碑铭等。据今人的考证,李心传写的编年体长编史书不止高宗朝一部,还包括孝宗、光宗、宁宗诸朝的系年要录,不过已经失传罢了。就《建炎以来系年要录》而言,宋代就有印本和抄本流传了,除“宋宝佑初扬州刊本、萧氏刊本”,“吴门胡心耘家有抄本”(邵懿辰著,邵章续录,《增订四库简明目录标注》,第216页,上海古籍出版社1999年)。今本《建炎以来系年要录》一书是清乾隆年间修《钦定四库全书》的四库馆的撰修大臣从《永乐大典》一书中辑佚出来的,稍有篡改,大致保存了原书面貌。后世史家对此书的评价颇高,如《四库全书总目》记载说:“文虽繁而不病其冗,论虽歧不病其杂,在宋人诸野史中,最最足以资考证。”许凌云先生说:“本书根据国史、日历,采私家著述,考证史实,条理精密,是研究这一时期的重要史料”(许凌云著,《读史入门》,第65页,中国人民大学出版社2007年)安作璋先生说:“内容丰富,编纂得法,与《长编》(这里的《长编》指《续资治通鉴长编》——笔者注)同

上一页  [1] [2] [3] 下一页

 
  | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
Copyright 2006-2009 © www.lsqn.cn All rights reserved
历史千年 版权所有