邱曙东 


　　一段时间以来，某社交网站一款“偷菜”游戏，将网民搞得神魂颠倒。“偷菜”游戏的负面影响，此前早已见诸报端。及至最近传出“因为‘偷菜’导致情侣分手、夫妻不和”，“因为‘偷菜’许多企业、学校将相关网站屏蔽”等令人“咀嚼”的新闻。笔者不得不在此说上一句，“偷菜”是把双刃剑，在适当时间适当地玩玩未尝不可，但如果沉湎其中，必大损身心健康。从文化产品角度看，游戏也要讲导向和格调，“偷菜”这款游戏似乎与我们所倡导的道德行为准则背道而驰。


　　首先，“偷菜”游戏容易形成新的心理封闭。有报道说，一些玩“偷菜”者，因为自己在单位几乎没什么朋友，更有将“偷菜”当成了“释压阀”的，一心为了缓解工作压力。正因为这样，心理学专家明确指出，玩“偷菜”久而久之，非但不能释放压力，反而会导致心理压力变本加厉。一味“偷菜”，只能加重挫折感，再次引起心理封闭。


　　其次，“偷菜”游戏的价值取向有悖于我们倡导的道德行为准则。 “偷菜”游戏的“硬伤”在于，没有设计对偷的惩罚理念和机制，以至视“偷”为可以追逐的时尚，这对正处于人生观、价值观形成期的未成年人，毒害有加。君曾闻“做贼偷瓜起”？小偷不改成大偷，大偷成性变江洋大盗。古人早有告诫“勿以恶小而为之”，类似“偷菜”这种“小坏”绝不能放任。 


　　再次，“偷菜”游戏会直接引发人们损人利己的自私心理和不劳而获的懒惰心理。有报道说，在虚拟世界里，玩“偷菜”者忙得不亦乐乎，但在现实生活中，一些市民在郊区认种的菜地却很少去光顾。专家提醒，“偷菜”游戏使玩家获得在现实生活中无法实现的心理满足感，它以损人利己为荣，以好逸恶劳为乐，其直接的心理效果是触犯了道德底线，扭曲了我们的道德观和价值观，从这个意义上看，沉湎网上“偷菜”，当为人们口诛笔伐。