最近，电视剧《蜗居》火了。剧中女主角海萍似乎说出了很多人心里想说的话：“每天一睁开眼，就有一连串数字蹦出来：房贷六千，吃穿用两千五，人情往来六百，交通费五百八，物业管理费三百四……”腾讯网发起的一项网友投票吸引了36万名网友，结果显示八成人认为幸福与房子有关。(11月19日《中国青年报》) 
　　在一个“做房奴不幸，做不了房奴更不幸”的时代，八成公众认为幸福与房子有关，是一个怎样的价值判断，又呈现了何样的民生图景呢？编剧六六说：“每一个写字楼里拥有1平方米隔间、月月还房贷、出门坐公交、中午吃盒饭的人，都能从剧中找到自己的影子。”而众多让个体触景生情的桥段、台词，使个体心有灵犀——在理想与现实、情爱与家庭中的无奈、困惑，甚至是赤裸裸的生存现状。
　　就电视剧《蜗居》来说，是一个收视率的问题，是一个艺术性的问题，但是，在“幸福与房子有关”的视野中，“蜗居”成了一个社会学命题。从这点上说，笔者以为，作家肖复兴的见解值得关注：《蜗居》不是承载问题的一个筐，而是刺向当下社会和我们内心的一枚刺。这是它的可贵之处，不仅因为它拥有春江水暖鸭先知一般的敏感，更因为它拥有不回避现实生活的良知。
　　这样的一枚刺，刺向何方？调查显示八成人认为幸福与房子有关，意味着这“刺”刺向了公众住房权利的严重匮乏现实。《中国城市品牌价值报告》显示，我国一些大城市存在一个软肋——在宜居指标方面得分都较低——人均GDP比较高的地区，居民的生活成本通常也会比较高，这可能会抵消高收入的影响，一个重要的例证就是房价。在京沪，人均收入虽然比其他地区高几倍，但其房价却比其他地区可能高十几倍，如果不能实现居者有其屋，则生活满意度就会下降。
　　八成人认为幸福与房子有关也反证了当下社会福利水平低下的困顿。正义论大师罗尔斯对社会福利做了这样描述：社会福利是社会中处境最差的人决定的，只有当社会中这些人的处境得到改善时，社会福利才会增长。因此可以看出，我们的福利水平不是由那些能买得起房子的群体来决定的。当人们都能从《蜗居》中找到自己的影子时，这是社会的幸事吗？
　　对《蜗居》可以有不同的解读乃至争议，但是，八成人认为幸福与房子有关，在笔者看来，除了是公众心声的表达外，更是对公共政策制定者的劝诫和提醒。也就是说，公共政策制定者应理性审视隐藏其后的公众诉求，认真吸取住房改革的经验和教训。否则，《蜗居》无论引起多么大的关注，在这样的一个注意力时代，也终有冷却的一天，而作为公共政策制定者，则不能漠视隐藏在《蜗居》背后的权利与正义问题。
　　应看到，“幸福与房子有关”的深层次命题是权利问题，而《蜗居》之刺，能让谁警醒？同样是一个不能回避的命题。 (朱四倍）