(从上至下）文怀沙、张扬、郑渊洁、金庸

　　这些多是“折腾”出来的事件，还能留下多少值得回味的东西

　　梁羽生、季羡林、任继愈、杨宪益，盘点2009年文坛，值得人们评说的应当是几位仙逝的大师。但是，吸引人眼球的却并非他们，而是热闹过的几扇“门”。从“造假门”、“退协门”、“诈捐门”、“转会门”、“富豪门”到“握拳门”……多是绯闻、官司、骂战之类文化之外的那些事。这些多多少少被人认为是被“ 折腾”出来的文化事件，究竟是考验着圈内的“文化人”，还是娱乐了当下“没文化”的人？我们在送走大师的时候，中国文坛还能留下哪些值得回味的东西？

造假门：

文怀沙遭质疑多人凑热闹

　　2009年文坛“热点”，先由李辉质疑文怀沙点燃。李辉对文怀沙先生频繁亮相于电视、报纸、网络各种媒体，故事越讲越生动，名头也越来越大、越来越响，表示极为不满，认为文怀沙欺世盗名，骗得大师称号。2月19日，李辉就年龄、经历、学识“三疑”文怀沙的文章经媒体曝光后，学术界一片哗然。对于质疑，文怀沙以视频形式表态称“岂能尽如人意，但求无愧我心”。2月23日，李辉以三点再质疑，答复文怀沙的“视频谈话”。

[1] [2] [3] [4] 下一页