大遗址的大烦恼

    2007年，朱金坤就任杭州市余杭区委书记。上任伊始，一个问题就困扰着他：良渚遗址保护中如何处理遗址保护与保护区内群众利益的矛盾。

    随着社会经济的迅猛发展，良渚遗址上的居民要建房、要发展，工业化、城市化的推进使遗址保护越来越难：

    良渚遗址保护区涉及瓶窑、良渚两镇11个行政村，农户1万余户，人口约3.6万。这么大范围内土地如果全部不得随意开垦，农民怎么办？

    20世纪90年代，遗址区内曾有30余家矿石厂、企事业单位170余家，长年炮声隆隆，噪声、粉尘污染让遗址区满目疮痍，一旦关停，经济怎么办？

    104国道横贯遗址区，繁忙的车流对莫角山中心遗址形成较大综合污染，全力整改，交通怎么办？

    文物部门希望遗址保护范围越大越好，遗址上居住的老百姓越少越好；当地政府却认为，保护范围越小越好，老百姓拆迁越少越好。实际上，这种矛盾普遍存在于我国所有遗址保护中。

    朱金坤就良渚遗址的保护如何在各种利益、各方力量的博弈中建立起长效有力的管理体制和保护体系，如何处理好经济社会发展与遗址保护的矛盾，最大限度地减轻工业化、城市化进程对良渚遗址本体及其周边环境的破坏，如何营造与遗址保护要求相协调的优美环境，合理展示和利用遗址，如何建立和谐保护的模式，最大可能地取得遗址保护区内民众对保护工作的理解、支持和参与等问题展开了调研。

    就在朱金坤为遗址保护寻找良方时，2007年10月，刚出访欧洲归来的杭州市委书记王国平带来了希腊文物保护的经验：文物一旦发现就要发掘，发掘了就要保护，保护了就要利用，保护是为了让全世界的民众享受遗址这一人类文明成果！王国平还指示，一定要保护好良渚遗址，要让良渚遗址再活5000年！

    市委书记带来的信息和指示更坚定了朱金坤的想法：一定要兼顾保护区内居民的利益！要让遗址保护与当地群众的利益共享，走一条人与自然和谐相处、良渚遗址与原住居民和谐发展之路。

    在调研中的发现也让朱金坤深受鼓舞：只要保护工作能够为区内群众着想，群众是会支持的。2006年，良渚镇后杨村农户康宏果申请建房，经专家考察认定，该房址为非核心保护区，允许其建房。但康宏果的新房房基一开挖，竟然挖出了4个玉璧。康宏果马上向良渚文化管理所所长费国平报告，管理所与省考古所的专家立即赶到现场进行抢救性发掘。19座良渚文化显贵者墓葬，200多件珍贵文物，由此露出真容。良渚博物馆馆长蒋卫东曾参与这次发掘，他深有感触地说：“由于抢救性发掘，我们把人家的地基挖得乱七八糟，但是农户没有一点怨言，大家都非常支持良渚遗址的考古与保护工作。”

    为了扭转遗址区环境恶化趋势，营造与遗址保护要求相协调的环境，余杭区和良渚遗址管委会先后投入1亿多元,全部关停遗址区内石矿厂,并先后投入150余万元进行矿区绿化整治。将贯穿保护区内的国道南移，关停保护区内的相关企业。