。比方作者根据自己收藏的珍本《冬心先生集》卷末楷书“吴郡邓弘文仿宋本字画录写”牌记,纠正了过去许多教材和著述中以讹传讹,误将《冬心先生集》认作金农手写上版的结论,考评翔实可信。
当然,《纸润墨香话古籍》也有需要完善的地方。或许是因对话录文体所限,个别部分内容有重复之嫌。比如说,第十章的“民国著名藏书家”与附录“民国以来藏书家刻书举隅”内容颇多重复,如果将附录内容合到书中正文部分,似乎更为妥当。此外,清代独有的合璧本、活字套印本、磁印本等似不应阙如。还有一个缺憾,就是所配书影偏小,未能再现原刻的风采,而且印刷质量差,有碍观瞻。个别标题如“重刻本、翻刻本”,若配上书影就更直观了。这些都是再版时可以改进的地方。
责任编辑:
林杏子
上一页 [1] [2]