在一位学者的教育思想研讨会上，听到这样一句话:现在的很多人都很忙，都是忙人，忙人其实就是“盲人”。听后很有共鸣，确实现在的学术界忙人太多，因为忙，所以荒废了学问，成了“学术盲人”。

    学界很多人，初出道时，应该说还是用过功的，在学问上多多少少有点建树，然后就有了头衔和官职，所谓学而优则仕嘛。一旦有了头衔和官职，就必然陷入没完没了的行政事务之中，有开不完的会，听不尽的报告，评不完的评估，喝不够的酒。有的人很快适应了这种生活，完全沉醉于这种生活。有的人，学术之心未泯，一开始会感受到两种人生选择的冲突，难免焦躁，但随着时间的推移，做官的好处尽显，很快也就没有了不平之气。总之这些人被从学术研究上连根拔起，插入了官场的肥沃土壤之中，再也无法重新嵌入学术之地了。

    还有一种学术忙人，虽然没有多少头衔，甚至也没有什么官职，但也那么忙。忙什么，忙着挣钱。全国各地巡回开会、咨询、讲座、培训、编书、卖书，成了“空中飞人”，忙得不亦乐乎。

    人文社会科学的学问需要闲下来做，需要静心读书思考。人类思想发展到今天，每一个话题上的积累都是汗牛充栋，再加上人类已经走向了世界历史，学术研究已经不再是一个地方性的事务，而是全球性的公共劳动。换句话说，真正的学术研究应该是站在历史和世界的已有成果基础之上向前跨步。要想往前走“一小步”，在已有思想文化的基础上有一点点创新，那更是非常困难的。也就是说，即使是静心读书、思考，也不一定有所创新，那些整天忙的人，既无法把握已有的学术积累，也无法静心思考，哪里会有学术创造？想不做“学术盲人”也不可能。

    想想抗战时期，战火纷飞，西南联大的那批学者在纷飞的弹雨下还能安静地著书立说，与今天的这些忙人比起来，真是天壤之别。

    从道理上讲，忙人就约等于“学术盲人”，但忙人及社会大众，甚至包括学界往往却不这样认为，因为在我们的文化中有一种约定俗成:官大学问大。那些很忙的人，拿的课题更多，获得的奖项更大，得到的荣誉和头衔更多，发表的论文和著作级别更高，似乎忙与学问成正比，越忙越有学问，真是天才，不服不行。只是出来混，早晚都得还的。很多人在位的时候无限风光，一旦去位、失位，不是所有的昔日荣光都瞬间烟消云散吗？泡沫终究是泡沫，总有破的那一天。到那时，悔之已晚。