考古学专家自从把河南省安阳市安丰乡2号墓确定为“曹操高陵”以来，由于2号墓旁边的小墓——1号墓——暂停发掘，对于1号墓墓主究竟是谁的问题，至今已做出多种推测，归纳起来，主要有以下三种：

    （一）曹昂说。考古学专家普遍认为，该墓可能是曹操的大儿子曹昂的。这种推测的理由是：曹昂在一次大战中战死，连遗骨都没有留下，而1号墓在今年年初打开后，没有发现骨架，很可能是个衣冠冢。

    （二）爱妃说。有专家认为，1号墓地可能是曹操爱妃的墓室。理由是，如果1号墓地是曹昂的墓葬，父子地位不一样，该墓地不应该与曹操高陵在同一水平线上，只能在曹操墓的前或后的位置。

    （三）大臣或爱将说。也有人根据1号墓地曾经发掘出一把铁剑做了推测，怀疑1号墓或许是一个兵器冢。对此，多数专家持否定态度。有专家认为，尽管1号墓与2号墓相比小了近一半，砖头也小得多，结构也不够坚固，以致年久发生坍塌，但毕竟没有必要建个兵器冢。因此，有人认为1号墓可能是个大臣或爱将的坟茔。

    从文献学的角度考察，1号墓的墓主除了上述三种可能之外，我认为绝不能排除第四种可能：曹冲。

    曹冲（196-208），字仓舒，是曹操特别疼爱的儿子。（《三国志·魏书·武文世王公传》曹冲传云：“太祖数对群臣称述，有欲传后意。年十三，建安十三年疾病，太祖亲请为请命。及亡，哀甚，文帝宽喻太祖，太祖曰：‘此我之不幸，而汝曹之幸也。’言则流涕。为娉甄氏亡女合葬，赠骑都尉印绶。”对于“此我之不幸，而汝曹之幸也”一句，何焯的评论是：“仓舒之死，正在军败赤壁之年，故尤愤不择言。”我认为，何焯之说未必得实。何氏所谓“军败赤壁”之事发生在这一年的冬季，仓舒则死于夏五月；而夏五月又正是曹操得意之时，他当时正准备“置丞相”并自任丞相，然后南征刘表、东征孙权，一统天下，代汉为帝。）据《三国志·魏书·武文世王公传》可知，他生于建安元年；参考曹丕《苍舒诔》可知，他病死于建安十三年五月甲戌，即西元208年6月20日；葬于六月乙酉，即西元7月1日；当时的葬地，大约在邺城的城隅。到了曹丕称帝的第二年，也就是黄初二年八月丙午——西元221年9月12日，追赠曹冲为“邓哀公”，并“迁葬于高陵”。（策文中的“高陵”是不是指曹操的墓地，清代学者钱大昭的意见是否定的，他在《三国志辨疑》卷一中说：“此高陵非冯翊属县也。《魏志》诸侯王墓亦称‘陵’，曹子建诗‘逝惭陵墓’及此称‘高陵’是也。”近人卢弼不同意钱说，他在《三国志集解》卷二十中驳云：“高陵，魏武之陵也。以仓舒为魏武爱子，故迁葬高陵。钱说误。”我赞成卢说。）王沉《魏书》载魏文帝策文云：

    惟黄初二年八月丙午，皇帝曰：咨尔邓哀侯沖，昔皇天钟美

[1] [2] [3] 下一页