高希希版的《三国》刚结束首轮播放，上周末，李少红版的《红楼梦》就在上海、青岛、成都等地多家地方电视台开始首轮播出，并且在东方电影频道获得了3%的平均收视，开创了近三年来上海地区播出古装戏收视率最高的开局。

    不过，高收视并不等于好口碑。虽然高举忠实原著的旗帜，但新版《红楼梦》得到的观众评价并不比以“戏说”为乐的新版《三国》好多少，有人甚至称其为“红雷滚滚”，其中不少议论集中在怎样才是“重视原著”上。

旁白照搬，尊重原著还是不求甚解

    新版《红楼梦》甫一开始，大量旁白就“雷”倒了观众。剧中不少旁白直接照搬原著中的语言，让人产生听评书、看连环画的错觉。对此，李少红曾经说过，考虑到“90%的观众对文本不熟悉，他们只能依靠注解”，而照搬则是“希望能完整体现原著精髓”。不过，观众对此并不领情，在他们看来，剧中长篇累牍的旁白实在是低估了观众的接受能力。

    一边以“念书”来画蛇添足，一边却用旁白来“偷换”镜头语言和演员表演。剧中人物性格的刻画，甚至一些关键情节的展开，都被旁白大包大揽。有观众注意到，在元妃省亲一节中，原著里元春和贾母等人泪眼相对，不忍作别又无奈“皇家规范，违错不得”的感人场面，到了剧中只被一句生造出来的旁白“直至三更，元春方告辞家人，起驾回宫不在话下”而轻松带过，硬生生把“荣国府归省庆元宵”的桥段变成了一场虎头蛇尾的奢华秀。

    有观众说得好：尊重原著，不在于生吞活剥照本宣科，而是精神内涵上的统一和继承。视听艺术不是机械的图解，过多的旁白很可能会毁掉一个原本很鲜活的影像世界。有观众分析，新版《红楼梦》在旁白上的失当，很大程度上源自主创人员的不求甚解，把拘泥当成了忠实。这与其说是为观众考虑，不如说是他们信心不足的表现。旁白在这里成了一剂查漏补缺的万能药。

细节漏洞，

[1] [2] 下一页