用户名: 密码:
    设为首页 | 加入收藏
| 网站首页 | 中国历史 | 世界历史 | 历史名人 | 教案试题 | 历史故事 | 考古发现 | 历史景点 |
相关文章    
首页>>历史故事 >>旧唐书
  • 卷二十上 本纪第二十上
  • 卷二十下 本纪第二十下
  • 卷二十一 志第一
  • 卷二十二 志第二
  • 卷二十三 志第三
  • 卷二十四 志第四
  • 卷二十五 志第五
  • 卷十八上 本纪第十八上
  • 卷十八下 本纪第十八下
  • 卷十九上 本纪第十九上
  • 最新热门    
     
    卷二十六 志第六

     
    ◎礼仪六
    建中元年三月,礼仪使上言:“东都太庙阙木主,请造以祔。”初,武后于
    东都立高祖、太宗、高宗三庙。至中宗已后,两京太庙,四时并飨。至德乱后,
    木主多亡缺未祔。于是议者纷然,而大旨有三:“其一曰,必存其庙,遍立群主,
    时飨之。其二曰,建庙立主,存而不祭,若皇舆时巡,则就飨焉。其三曰,存其
    庙,瘗其主,驾或东幸,则饰斋车奉京师群庙之主以往。议者皆不决而罢。
    贞元十五年四月,膳部郎中归崇敬上疏:“东都太庙,不合置木主。谨按典
    礼。虞主用桑,练主用栗,重作栗主,则埋桑主。所以神无二主,犹天无二日,
    土无二王也。今东都太庙,是则天皇后所建,以置武氏木主。中宗去其主而存其
    庙,盖将以备行幸迁都之所也。且殷人屡迁,前八后五,前后迁都一十三度,不
    可每都而别立神主也。议者或云:‘东都神主,已曾虔奉而礼之,岂可以一朝废
    之乎?’且虞祭则立桑主而虔祀,练祭则立栗主而埋桑主,岂桑主不曾虔祀,而
    乃埋之?又所阙之主,不可更作,作之不时,非礼也。”
    长庆元年二月,分司官库部员外郎李渤奏:“太微宫神主,请归祔太庙。”
    敕付东都留守郑絪商量闻奏。‘絪奏云:“臣谨详三代典礼,上稽高祖、太宗之
    制度,未尝有并建两朝、并飨二主之礼。天授之际,祀典变革。中宗初复旧物,
    未暇详考典章,遂于洛阳创宗庙。是行迁都之制,实非建国之仪。及西归上都,
    因循未废。德宗嗣统,坠典克修,东都九庙,不复告飨。谨按《礼记》,仲尼答
    曾子问曰:‘天无二日,土无二王,尝、禘、郊、社,尊无二上。’所以明二主
    之非礼也。陛下接千载之大统,扬累
    < 1 >   < 2

      

     
      | 设为首页 | 加入收藏 | 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 |  
    Copyright 2006-2007 © www.lsqn.cn All rights reserved
    历史千年 版权所有