|
|
|
卷十九 志第九 |
|
|
|
◎乐一 《易》曰:“先王作乐崇德,殷荐之上帝,以配祖考。”自黄帝至于三代, 名称不同。周衰凋缺,又为郑卫所乱。魏文侯虽好古,然犹昏睡于古乐。于是* 声炽而雅音废矣。及秦焚典籍,《乐经》用亡。汉兴,乐家有制氏,但能记其铿 锵鼓舞,而不能言其义。周存六代之乐,至秦唯余《韶》、《武》而已。始皇改 周舞曰《五行》,汉高祖改《韶舞》曰《文始》,以示不相袭也。又造《武德舞》, 舞人悉执干戚,以象天下乐己行武以除乱也。故高祖庙奏《武德》、《文始》、 《五行》之舞。周又有《房中之乐》,秦改曰《寿人》。其声,楚声也,汉高好 之;孝惠改曰《安世》。高祖又作《昭容乐》、《礼容乐》。《昭容》生于《武 德》,《礼容》生于《文始》、《五行》也。汉初,又有《嘉至乐》,叔孙通因 秦乐人制宗庙迎神之乐也。文帝又自造《四时舞》,以明天下之安和。盖乐先王 之乐者,明有法也;乐己所自作者,明有制也。孝景采《武德舞》作《昭德舞》, 荐之太宗之庙。孝宣采《昭德舞》为《盛德舞》,荐之世宗之庙。汉诸帝奏《文 始》、《四时》、《五行》之舞焉。 武帝时,河间献王与毛生等共采《周官》及诸子言乐事者,以著《乐记》, 献八佾之舞,与制氏不相殊。其内史中丞王定传之,以授常山王禹。禹,成帝时 为谒者,数言其义,献记二十四卷。刘向校书,得二十三篇,然竟不用也。至明 帝初,东平宪王苍总定公卿之议,曰:“宗庙宜各奏乐,不应相袭,所以明功德 也。承《文始》、《五行》、《武德》为《大武》之舞。”又制舞哥一章,荐之 光武之庙。 汉末大乱,众乐沦缺。魏 < 1 > < 2 > |
|
|
|