|
|
|
内篇 浮词第二十一 |
|
|
|
,错综逾密。今之记事 也则不然。或隔卷异篇,遽相矛盾;或连行接句,顿成乖角。是以《齐史》之论 魏收,良直邪曲,三说各异;《周书》之评太祖,宽仁好杀,二理不同。非惟言 无准的,固亦事成首鼠者矣。夫人有一言,而史辞再三,良以好发芜音,不求谠 理,而言之反覆,观者惑焉。 亦有开国承家,美恶昭露,皎如星汉,非靡沮所移,而轻事尘点,曲加粉饰。 求诸近史,此类尤多。如《魏书》称登国以鸟名官,则云“好尚淳朴,远师少皞”; 述道武结婚蕃落,则曰“招携荒服,追慕汉高”。自余所说,多类如此。案魏氏 始兴边朔,少识典、坟;作俪蛮夷,抑惟秦、晋。而鸟官创置,岂关郯子之言? 髦头而偶,奚假奉春之策?奢言无限,何其厚颜!又《周史》称元行恭因齐灭得 回,庾信赠其诗曰:“虢亡垂棘反,齐平宝鼎归。”陈周弘正来聘,在馆赠韦敻 诗曰:“德星犹未动,直车讵肯来?”其为信、弘正所重如此。夫文以害意,自 古而然,拟非其伦,由来尚矣。必以庾、周所作,皆为实录,则其所褒贬,非止 一人,咸宜取其指归,何止采其四句而已?若乃题目不定,首尾相违,则百药、 德棻是也;心挟爱憎,词多出没,则魏收、牛弘是也。斯皆鉴裁非远,智识不周, 而轻弄笔端,肆情高下。故弥缝虽洽,而厥迹更彰,取惑无知,见嗤有识。 夫词寡者,出一言而已周。才芜者,资数句而方浃。案《左传》称绛父论甲 子,隐言于赵孟;班《书》述楚老哭龚生,莫识其名氏。苟举斯一事,则触类可 知。至嵇康、皇甫谧撰《高士记》,各为二叟立传,全采左、班之录,而其传论 云:“二叟隐德容身,不求名利,避远乱害,安于贱役。”夫探揣古意,而广足 新言,此犹子建之咏三良,延年之歌秋妇。至于临穴泪下,闺中长叹,虽语多本 传,而事无异说。盖凫胫虽短,续之则悲;史文虽约,增之反累。加减前哲,岂 容易哉! 昔夫子断唐、虞以下迄于周,翦截浮词,撮其机要。故帝王之道,坦然明白。 嗟乎!自去圣日远,史籍逾多,得失是非,孰能刊定?假有才堪厘革,而以人废 言,此绕朝所谓“勿谓秦无人,吾谋适不用”者也。
< 1 > < 2 > |
|
|
|