|
|
|
内篇 烦省第三十三 |
|
|
|
昔荀卿有云:远略近详。则知史之详略不均,其为患者久矣。 及干令昇《史议》,历诋诸家,而独归美《左传》,云:“丘明能以三十卷 之约,括囊二百四十年之事,靡有孑遗。斯盖立言之高标,著作之良模也。”又 张世伟著《班马优劣论》,云:“迁叙三千年事,五十万言,固叙二百四十年事, 八十万言。是班不如马也。”然则自古论史之烦省者,咸以左氏为得,史公为次, 孟坚为甚。自魏、晋已还,年祚转促,而为其国史,亦不减班《书》。此则后来 逾烦,其失弥甚者矣。 余以为近史芜累,诚则有诸,亦犹古今不同,势使之然也。辄求其本意,略 而论之。何者?当春秋之时,诸侯力争,各闭境相拒,关梁不通。其有吉凶大事, 见知于他国者,或因假道而方闻,或以通盟而始赴。苟异于是,则无得而称。鲁 史所书,实用此道。至如秦、燕之据有西北,楚、越之大启东南,地僻界于诸戎, 人罕通于上国。故载其行事,多有阙如。且其书自宣、成以前,三纪而成一卷, 至昭、襄已下,数年而占一篇。是知国阻隔者,记载不详,年浅近者,撰录多备。 此丘明随闻见而成传,何有故为简约者哉! 及汉氏之有天下也,普天率土,无思不服。会计之吏,岁奏于阙廷;輶轩之 使,月驰于郡国。作者居府于京兆,征事于四方,用使夷夏必闻,远近无隔。故 汉氏之史,所以倍增于《春秋》也。 降及东京,作者弥众。至如名邦大都,地富才良,高门甲族,代多髦俊。邑 老乡贤,竞为别录;家牒宗谱,各成私传。于是笔削所采,闻见益多。此中兴之 史,所以又广于《前汉》也。 夫英贤所出,何国而无?书之则 < 1 > < 2 > |
|
|
|